- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】美国还打得起仗吗？ -- 晨枫
共:💬294 🌺1813 🌵6 新:
复 从目前的信息看
弗吉尼亚的潜深、航速、排水量、武器载量都不及海狼。静音只能在相同航速、大小下比，海狼号称低速是静音超过俄亥俄，够好了。自动化程度高是双刃剑，抗战损性不好，所以美国舰艇一直不强调自动化程度，只是到了成本压死人的时候才用自动化减人。否则可以比较弗吉尼亚和瑞典的潜艇，瑞典潜艇最低艇员组时只有20多人？
海豹的空间好像海狼没有要求，那个时候还不强调这个。这也说明了弗吉尼亚的近海特点，深海是没有海豹的事的。
- 相关回复 上下关系8
🙂海狼不能算 2 szbd 字121 2010-10-25 18:10:36
🙂弗吉尼亚比海狼还是要差一点吧？ 晨枫 字74 2010-10-25 18:24:07
🙂从目前的信息看 2 szbd 字158 2010-10-25 18:34:25
🙂如果没有记错的话
🙂主要是静音，声纳和电子系统 1 szbd 字230 2010-10-25 19:42:08
🙂要这么比较的话，F-35的电子系统也比F-22更先进 晨枫 字52 2010-10-25 21:06:33
🙂海狼和弗吉尼亚的设计目标不同 1 大秦猛士 字330 2010-10-26 17:36:56
🙂我们说的是一个意思 1 晨枫 字138 2010-10-26 17:54:54