西西河

主题:公布纤纤淑语和我的全部信件 -- 人间树

共:💬66 🌺194
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你错在哪里

1。是泉畔首先把昴宿当作冬至点。淑语觉得需要指出这是错误的说法。--这是对的。

2。她对自己主贴中的意思有如下两段认错性质的话:

1这是错的,

泉畔人家说:

在知道了晋朝虞喜测量出的公元330年,和尧典星象相差50多度的数据

之后,

泉畔的说法是无误的。

淑语直接就说:

疑的前提是必须先把常识搞清楚。虞喜比较了古代观测后提出岁差,冬至点在斗十七度左右 ,按尚书冬至在昴,按这记载从昴运行到斗十七是一百三十五古度 。算出来就到九千五百四十二年前。你都没算清楚就放炮,

这是错误的,而且是她自己的错——泉畔只说了尧典和五十多度,其他啥都没说,

而她去查尧典,查到了日短在昴这句话,由于不明白含义,就自己

把它理解为冬至点太阳在昴。

这完全是她自己的责任,怪不得别人,根本不是她现在所说的,

冬至点东壁到昴是那位泉老兄说的,我只不过用当时具体观测的斗对昴进行测算,这不是按他逻辑处理的吗?

一句话,泉畔只说了尧典,没有说冬至点东壁到昴的时候,淑语

就得出135度。

现在的话是不是谎言?

人在什么时候需要撒谎?

2

在发帖时抱怨别人不认真,让戏说横行,自己以此大怒,引来关注和提醒之后才发现错误,如果有一点专业精神,该不该明确告诉大家,自己的主帖源于自己的理解错误?

到今天还有很多人不知道她是错的一方,还以为她是正确专业而

被错误纠缠的一方,这个责任该不该她负?

既然人家已经认错,那么有什么理由让后面这不愉快的讨论发生呢?

她的回应我虽然不满,但并没有公开指责,只是在回信中说这样的

一笔带过不合适。

然后她公开了此信,并真诚邀请我指教。

然后在我有任何回应之前,发表了纠缠文。

好吧,有什么理由让这一切发生呢,请你告诉我。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河