主题:【原创】再谈岁差——纤纤淑语到底错在哪里 -- 人间树
共:💬40 🌺120 🌵5
逐鹿城的考古有人认为是是五千年前的,但C14的结论是BC3000-BC2400这一段.而逐鹿城黄帝城的考古符合黄帝历和史记的记录.
而现在中国考古上,上古五帝的都城大致上有一个不确定的指向,而指向的遗迹又和黄帝历和史记的记录不相符.这是为什么?
以前王威认为是考古上的经验派导致的各遗迹的年代差异.而现在考古集中在BC5000到BC3000这一段发现不少城市的遗迹.而更不明白的是至少早仰绍时代到BC2500这一段时间,中国各地出土的玉器陶器相似度很高.
出现这样的相似证明那个时候就存在相对统一的文化体系.
所以,五帝时代代表着什么?是按史记的黄帝之后的五帝还是同存的五个政权?这个是记录和考古想矛盾的地方.
关于夏,还有一个比较讲不清的是有明显二里头特征的陶器出现在三星堆的BC2000这个地层,那这和夏族的历史有什么关系这个又解决不了.
- 相关回复 上下关系8
🙂我倒是认为泉畔应该表扬 5 积吉 字718 2010-10-24 21:42:36
🙂哈哈,老大,俺是这几天没上而已 2 泉畔人家 字853 2010-10-25 02:35:01
🙂还是存疑吧 积吉 字112 2010-10-25 09:25:23
🙂但你也会碰到一个更致命的问题,那就是逐鹿城,
🙂这个应该不算致命把 1 泉畔人家 字2361 2010-10-25 04:50:50
🙂黄帝城的发掘,从五十年代一直到现在都有人搞, 1 观望者 字2505 2010-10-25 08:37:21
🙂DLE 观望者 字0 2010-10-25 03:53:09
🙂不明白 royalpalm 字354 2010-10-25 00:44:41