主题：【原创】另类解读加息：从接管企业谈开去 -- wqnsihs

还不多。

以通讯为例。通讯产品足够复杂，绝对属于高科技。

过去是纯模仿，反正技术演进的Road Map在那里搁着，Protocal人家西方公司已经规定好了，那么南京、深圳、北京、上海、西安各集中5000研发工程师去做吧。实在做不出来还可以打点擦边球（比如在瑞典某公司总部对面或者美国St Hose建个巴掌大的研究所，怎么看都象阿庆嫂的茶馆）。

现在应该说进步很大。中国已经可以自主研发相当核心的东西了，包括IC。专利也不少，也在试图影响技术演进路线和标准。应该说鸟枪换炮，今非昔比。

华为和中兴是中国研发实力最强的两家企业，和西方公司在研发以及产品进度上大致相当。如果‘太行’有类似这两家的研发体系，恐怕5年前就不用再进口俄国发动机了。

但即便如此，这两家现在和未来都不可能象朗讯（Bell Lab）那样，创造出从铜到光纤的飞跃。所谓的'cutting edge technology'，钱只是一个前提，体制才是最根本的东西。如果爱因斯坦忙着请客送礼，竞聘瑞士专利局的一个副科长，那么世界上不可能有相对论。

如果类似的技术飞跃将来出现在中国，加上中国的规模，那中国就是下一任新霸主。如果出现不了，西方也穷了，没资本烧钱cutting edge了，那么就是多极世界。

真正的多极世界仍有国际贸易，但未必有'全球市场'。若干个支离破碎的区域市场加在一起，不叫全球市场。每个区域至少有一个老大说了算，各区域老大之间摩擦不已。

现在，中国、日本靠大力购买美国国债，维护风雨飘摇的全球经济旧秩序。明知道是亏本买卖，也要硬着头皮上。毕竟这个秩序对中国还是利远大于弊。如果无限期地按这个模式发展下去，中国完全可以制造出世界所有的鞋子、五金、钢材、IT产品、直至大飞机。其实广东一个省就可以造出全世界60亿人需要的鞋。世界只能越来越依赖中国。

全球经济新秩序？美国衰落，马上就会有‘新秩序’出来，但未必是‘全球新秩序’。中国要想保护市场份额和原材料来源，维持国内工厂的开工率，恐怕只能找一根更粗的大棒（军备），外加一把更嫩的胡萝卜（对外援助+贷款）。

假定美元实际购买力每年贬10%，而国债利率3%，那么每年损失不过7%。目前，中国对发展中国家对外援助+贷款的坏账率......我知道的一些项目，不低于70%，剩下的钱即使收回来，币值也是贬值了的美元。

美帝是全球最大的黑社会，中国不情愿地交出保护费；要想不交保护费，自己就要变成黑社会......问题在于，有没有这个本事变成最大的黑社会？