主题:【原创】淡水咸水都是水 -- 万里风中虎
我所说的凯恩斯-通胀问题,是经典意义上的,或者说教科书意义上的,我知道实际情况当然千差万别。我所说的凯恩斯-通胀现象,最近最典型的是70年代的那次萧条。但70年代发生的事情有很多,比如布雷顿森林体系,比如冷战高峰,还有比如可能一些学派会提出的经济周期说,我记得lz好像就是这派的。
日本通缩,流动性陷阱的论调是很流行的,利率低到一定程度时候,货币政策失效。另一方面,日本的公共基础投入,投入在实际需求不着边际的地方,譬如把河道铺上水泥,后来发现对环境不好又刨开水泥……当然,需求论是很凯恩斯的论调,但我以为不用拘泥于到底是谁说的,所谓不因人废言,希特勒也说过要为德国每个家庭造一辆汽车,还说到做到了。
我部分同意你的观点,滞涨,至少一部分原因,是国际贸易中本国生产力和竞争力的下降,导致有效需求,也就是出口被竞争对手替代,日本有广场协定,而七十年代的美国有欧洲崛起。之所以是部分同意,因为从出口额和出口额增长上看,并没有出现灾难性大滑坡。这一点我还没有考虑清楚。
- 相关回复 上下关系8
🙂忙总对加息的解释 3 破鱼 字631 2010-10-24 00:23:41
🙂忙总对经济学的了解有限 1 思想的行者 字784 2010-10-24 08:15:02
🙂你问错人了 思想的行者 字648 2010-10-23 08:10:22
🙂嗯,先就通胀讨论吧
🙂只有在公共投资制造的需求大于供给以后才会出现通货膨胀 思想的行者 字931 2010-10-24 19:48:01
😨挪被儿经济奖,很值钱吗? 51 加东 字449 2010-10-20 07:52:48
🙂这帮犹太佬 1 aaaa133 字84 2010-10-20 19:08:43
🙂克鲁格曼的V5在于1995年就预测了东亚金融危机? 7 思想的行者 字593 2010-10-20 14:12:53