主题：马克思主义是社会科学当中的系统论 -- 思想的行者
共:💬14 🌺12 新:
马克思认为价值是“商品”的属性，而不是广义的劳动产品的属性。而商品是为交换而生产，是用于交换的。换句话说，如果不用于交换（比如自己做饭自己吃）或者无法交换，那么劳动产品就没有“价值”这个属性。那么一个人挖了地又填回去，如果没有人交换这个劳动（从一般意义上看是不太可能有人交换的，因为这种劳动缺乏使用价值），那么凝结在其中的一般劳动时间就不会转变为马克思所定义的“价值”。
应该说在这个概念上古典马克思主义是自洽的，我们发现的所谓“漏洞”很多时候是因为我们使用的“价值”这个概念与马克思所界定的是有差异的。
- 相关回复 上下关系8
🙂分清价值和使用价值先。 流浪行者 字0 2010-10-21 17:59:28
🙂实际上这两个概念就是可以合为一个概念 思想的行者 字306 2010-10-21 21:58:46
🙂价值是一个社会属性，不是个体属性。 流浪行者 字0 2010-10-22 08:39:27
🙂你忽视了“交换”这个因素
🙂教主说的好！ 指尖花开 字0 2009-06-01 20:59:42
🙂古典马克思主义阶级观念的一个BUG 2 思想的行者 字1180 2009-05-23 02:53:08
🙂额.. 关于阶级 迦楼逻偑 字318 2010-11-24 13:37:38
🙂问几个问题哈 1 肖山 字290 2008-11-11 11:07:01