西西河

主题:【原创】击溃战与歼灭战:质疑侵华日军高将领的军事指挥素养 -- 2313234454dfsd

共:💬237 🌺1611 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 个人看法

日本军队在中国没打出太多歼灭战的问题,我认为原因有三。

第一,作战目标不明确

日本对华战争,缺乏整体的战略指导,所以不可能打出如同蒙古灭宋那样的战略攻势,结果处处顶牛(虽然大多数时候正面顶无论国共都无法招架住它)。所谓刘帅所说“五行不定,输得干干净净“。可以看到日军在侵华战争中经常寄希望于一次战役解决问题,实际上却发现如同在泥沼中,越陷越深。

可惜的是汉奸太多,差一点儿就帮日本人”管理“了中国,让其巩固占领区,成了事。

第二,过于注重占地

日军对华作战中,蒋介石为首的正面战场,一向被宣传为保存实力,这在后期是有的,但在前期,比如淞沪战役中,恰恰相反,是不顾实力差距孤注一掷,和敌军拼消耗,结果把主力投入到狭窄的淞沪阵地,损失惨重。假如日军存着歼灭中国有生力量的想法,这是个绝好的机会。可惜,日军更注重的是攻占了哪座城市,占领线到了哪儿。

只顾占地盘,让国民党军的主力得以撤出并喘息恢复,也让共产党的敌后根据地发展战略成为日军难以消化的绝症。

第三,中国有效的抵抗

谈起抗日战争,我们看到的正面战场败退连连,但从日本史料来看,整个侵华战争中,日军也损失很大。日本是工业国,物资的补充比较容易,而人员的补充有一定的瓶颈,大量下级军官和士官的伤亡,尤其对一线部队战斗力有较大影响。所以,日军在实施大规模攻势行动时,也不得不有所顾忌。同时,中国在各战役(南昌战役除外)中对自己战线后方的交通线都进行破坏,因此日军的机械化,半机械化部队行动也受到一定影响。

台儿庄围攻濑谷,兰封围攻土肥原,万家岭围攻松浦,让日军对大规模敌后迂回的战法有所顾忌,这种顾忌,也使其更加重视正面的硬撼打法,歼灭战自然会少一些。

不过,日军也并非完全没有歼灭战,例如中条山战役,黄河右岸部队基本全军覆没,但是中国高级军官在这类战役中的指挥能力也很出色,比如徐州战役后期李宗仁从日军包围圈中的大突围,冀中平原区在五一大扫荡中震惊之后的连续突围,都是很精彩的战例。反之,杜聿明指挥的远征军缅北作战,日军根本无力全歼远征军,远征军却在退入野人山后大部病饿而死,可说是杜聿明军事指挥中一生的污点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河