西西河

主题:【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天

共:💬508 🌺5663 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 西方的危机在于给予老百姓太多

以美国为例,蓝领能住大房子,每家至少2辆车,冬天暖气开到穿衬衣(烧油或烧电),少数族裔,尤其非洲裔,不干活还拿钱。

加班时间受限制,工会、环保、人权是雇主胆战心惊的大棒。中小学教育质量高且普及(凭水电单报名,连非法移民后代都可以上学,不象中国有户口限制),医疗质量比较有保障,司法体系普遍廉洁,老百姓有冤可以诉(尽管法律规则复杂,富人请好律师可以占尽便宜,但这和中国塞钱给法官,指鹿为马、颠倒黑白有天大区别)。但这些都是有成本的,成本都加在企业和中产阶级身上。

资本可以跨国自由流动,那么必然流向成本低、生产率高的地方去。中国就是这个地方。

中国的发展和中国人的勤劳聪明有关系,但和中国政府关系不大。只要中国不打仗,不闭关,中国发展速度一直是很快的。比如,1911-1917年,1930-1937中国经济建设速度就很好。1战期间,中国还建造了第一批万吨轮。假如不是大陆内战、韩战,便宜了日本,中国经济水平应该比现在高,教育质量比现在好,传统道德文化保存得更多。

西方的危机不是制度危机而是经济危机。

埃德加.斯诺采访毛泽东的时候,福特一条生产线的投资,超过中国西北5省的基建开支。随着文明的转移,这种时代一去不复返了。美国人消费而不积蓄,普通中国人积蓄而无能力、无信心消费。科技、制度上的优势已不足以支撑3亿美国人的高消费,更无法维持以往国力的悬殊差距。

中国的问题不是经济危机而是制度危机。

美国经济这么惨淡,虽然工作少、薪酬降低、税在增加,许多普通老百姓不喜欢政府,却极少见谁“恨”政府。政府,尤其基层职能部门,一如既往地相信老百姓(中国政府防民众如防贼,美国政府连汽车年检都授权给修车厂去做)。经济危机对社会治安自然有负面影响,但即便如此,纽约街头恐怕还是要比深圳、广州安全得多。纽约每年命案约400起,多数发生在黑人聚集区。华人区(法拉盛)去年共发生5起命案,已经让市民愤怒向政府讨说法。广州之类的大城市,哪个命案不超过纽约数倍(很多案件根本不上报)?如果民众普遍有枪呢?中国那个城市能象美国的许多居民区那样夜不闭户、路不拾遗?如果中国跟日本比,差距岂不是更大了?

效率与公平之间永远是取舍关系。经济活动的复杂性决定管理模式的改变。不管政治改革的动机如何,只要收到利于民众的效果,就是好的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河