主题：【原创】你们凭什么愤怒 -- 土生

要有选择地相信.很多记载是自相矛盾的.

对王振,英宗始终恩礼不衰.这个人始终对英宗极其关爱(这里且不论目的),致英宗居然椅之如父(少年丧父而周围多女流小奄,视王振如父也正常.王振虽为太监,但是中年去势,血性尚存,为少年去势之诸阉不同也.诸位不信,可以参照太史公去势后之作为),以至于王振可在公开宴会扬言自己为尚父周公,而英宗听说此言,居然愀然不乐,感觉对不起他.奇怪也乎?其中自有情理.

而英宗自己也说过,王振捐躯,是他亲眼所见.英宗固然不是英主,但还不算很糊涂的人.所谓被樊忠捶杀,我看多半是谎言.

王振这个人,客观观察,倒也不是丧尽天良之人,远非魏奄可比.当日亲征,部分原因在于将领无能,士大夫不合作,而战败的后果,由此奄全部担当.设若此役不败,历史当做何论?大敌来袭,以天下第一的国力而出击的决策出自奄宦,谁之罪乎?

而不败,恰是当日士夫所不愿看到的结果,他们的所有努力,都指向要让这次战役失败.诸位看失败后士大夫们的所言所行,当可窥知一二矣.微于谦,中国岂提前200年易服辫发乎?而于谦的最后结局,谁为始作俑者?青史昭然在矣!

无良的私利的文人知识分子对于历史的反动,莫过于此.以古鉴今,徒然扼腕太息而已矣!!!