主题：【讨论】方舟子和中国科学与学术诚信基金会 -- 老班长

五年Ph.D, 四年博士后，生化专业，工作的实验室是上“Cell”的水平，第一作者只出过一篇(!)“JCI”---您再找个工作我瞧瞧？请注意，方在从第二个实验室转到第三个实验室的时候，他的推荐人只是他的博士生导师，而不是第二个实验室的“老板”--任何有过这种工作经验的人都知道，这或是由于这个实验室的领导人对方已经极为不满，或是由于这次“跳槽”是背着这位“老板”进行的--这是本行业之大忌，不到万不得已不能考虑。因为这必然招致此“老板”对方极度不满，使方永无希望在未来得到他的推荐，更糟的是，这会使未来的雇主产生戒心，严重影响他们对你人品的评价。当然，与“老板”不睦可能有很多原因，但是你一点成就没有，就没法证明这不是由于您低能而且不接受教训的缘故。一旦你最近期的老板拒绝给你推荐，你的履历上就有了污点。如果连续两位近期老板都拒绝给你推荐，而你的学术成绩又是方那个样子，那你还能找到什么样的工作也就无待龟筮而决了吧？！方的第三位“老板”对方是什么评价尚未见报导--但一个人在你的实验室工作了两年不出一点儿东西，你会怎么想？又会怎么向别人推荐这个人?!美国的生物/医学行业的博士后制度是一个很大的话题，一句话说不清楚，但有一点可以肯定，那就是这个体系里面挤满了各种博士，而他们的生活和前景都只能用“残酷”来形容。以方是民那时的状况，那种人品，那种学术水平，叫作“穷途末路”怕还是客气的。在那种状况之下，他那个博士学位在专业领域已经没有什么价值了。他能在什么地方为它找到用场，最后又用它派了什么用场，大家都已经看到。其实，大家如果真对方是民这个人，以及他和肖传国大夫的争端感兴趣，不妨在网上搜寻下载亦明先生的《方舟子恶斗肖传国始末》看一看。让我说，这本书的名字起得不太好，给人的感觉像是一篇网上常见的没头揭帖。但实际上，这是一篇极为出色的“Investigative report”, 材料全面扎实，分析鞭辟入里，任何立场客观的人恐怕除了叫绝之外，不会有不同意见。作者亦明先生虽然匿名，但科学和文字素养均极高超，可以说为居士上网十多年来所仅见。如果与西西河内的朋友们相比，在居士看来，只有王外马甲一人差堪相亚，其余人等，则难免“业余”之属了---但这不是问题的关键。关键在于，这本书会让认真的读者进行思考，想一想网络时代会给我们带来什么新问题，而这和我们国家的前景和社会的命运会有什么关系。就我个人而言，本不愿介入对方是民个人的评价，因为他到底还是居士曾经的同道，而他的遭遇也是这个行业中很多人遇到过的不幸—直到我认识到，这个我们曾经支持过的科普作者已经成了一个网上黑恶势力的代表为止。今天就先说到这儿吧！