西西河

主题:【原创】茗谈(十九) -- 本嘉明

共:💬7 🌺101
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】茗谈(十九)

(一)

先从加拿大败走联合国说起。

哈柏作为加拿大总理,总体上是合格的,在内政上接近于“良好”。他是个年轻化的朱老板,思想右,魄力大,独断专行。而且因为年纪太轻,火气盛,有锋芒,这次联合国选不上,他富有鲜明个性的外交政策,是主要原因。

但这并不是加拿大的失败。加拿大一向自以为“拥有同国家实力不相称的(高的)国际地位”,这次栽个跟头,对加拿大人倒不是坏事,至少可以关门当农民,少花些场面上的闲钱。联合国真的很重要吗?

而这件事,暗示了一个极其重要的趋势,就是西方国家的行政领导人,从克林顿/布莱尔开始,节节年轻化,而年轻干部有一个特性(也是财富),就是敢于表达,敢于坚持:我的人生道路还很长,自己坚信的,就坚持,非要坚持到一个结果出来,我等得起。哈柏这次拖了后腿的,一是紧跟美国,无条件支持以色列;二是坚持人权和普世价值,对非洲受援国指指点点。这两条跟他圆滑的前任克雷蒂安比,当然显得莽撞,所以很多人说,如果歪嘴老狐狸在,断不至于有此羞辱。

但世界对哈柏的这个反弹,也说明哈柏旗帜鲜明地亮出了自己的底线,螳臂挡车地到处去套,得罪了巨多的老狐狸。这种气势,歪嘴老狐狸怎么做得到?

那么,这件事给我们的启示是,如今美国的总统,也势必越来越年轻,越来越气盛,在被逼到墙脚的时候,这种人的思路和反应,跟克雷蒂安这样的老套政客,是不大一样的。小奥虽然是个失败的试管婴儿,但一,如今美国走背字,谁这个时候上台,都没有好果子吃(当然,危也是机。兄弟连毕竟还是放点权的,有些细节上,你行政手腕高一点,沧海横流时很容易出彩。不过我基本已经无视小奥了------他的人品和眼光能力,都令人怀疑)。二,小奥把“总统年轻化”,进一步坐实了,他没魄力,备不住未来的是个狂人,对付中国的乖宝宝们,是歪打一个正着。

(二)

接下来,说说多伦多选市长。

这事很值得专写一篇,但我想把主要精力,放在“京杭大运河”上,就长话短说了,好在河里有不少加拿大的兄弟姐妹,他们听得不费劲。国内的朋友,就多多担待了。

这市长,竞选到今天,还剩三个候选人。10月底投票结束,我希望谁当选?

头一个,是多伦多所在的安大略省副省长,GEORGE SMITHERMAN(以下简称S),屈尊下来竞选多伦多市长。他的工作能力是有的,而且是省长McGUNITY的心腹。这位自由党籍的省长大人年轻俊朗,跟哈柏是一时瑜亮,必有“彼可取而代之”之志。如果S当选,那么市府同省府关系融洽,当然能要到更多的财政支持。而且万一省长将来得道,多市一班勤王有功的官僚,岂不跟着鸡犬升天?

第二个竞选人,是ROD FORD,原来是多市的市议员,独立无党派,但政纲倾向于保守党。此位长得肥头大耳,极具喜感,难的是议员任上,接连几年,可以动用的公款补助,居然能一文不花(他家里是世代经商,兄弟三人排排坐,就是三头白金级大熊猫),全部靠自己经商自掏,可见其心志不小。

第三个,是现任副市长,代表现市长DAVID MILLER出来竞选。此主仆二人属于“新民主党”,比自由党还要左,跟各路工会,打得火热。

因为电视辩论已经无数次了,以小本看来,我较满意的候选人,是前二位。

现市长DAVID MILLER的人气颇高,有民调显示,如果他出来竞选连任,会是他轻易当选。但他干了两届,头发都干白了,而且确实有干得不好的地方,于是主动退休,不寻求连任。我认为他干得不好的地方,是过于献媚于工会组织。他执政的秘诀,是通过市府的闭门会议,黑箱操作,把大量预算用于工会,换来工会的支持,保证市政的有效运转。但这样做,确实对工会以外的全体市民不公平。既然经济危机了,这种腐败工会的招,可以休矣。

而S刚宣布竞选时,俨然是天使下凡,恩赐给多伦多的小屁民们的大救星,那谱确实摆得忒大,完全是“老子出马,非我莫属”的跩样。结果FORD不声不响地加入,几个月工夫,民调领先S达10点以上(一个是百分之三十多,一个是二十多)。FORD的竞选运动,之所以奏效,一是市民们确实有一股“愤怒的情绪”,对市政收费高昂,市政服务(比如公交)差劲,市府自以为是,非常不满。而省市两级的大老爷们,以驼鸟政策装看不见,他们的代言人出马来选,当然王顾左右,只肯粉饰,于是很多市民决定用选票干掉你。二是保守派的执政纲领,在经济危机的世界大环境和哈柏中央政府的加拿大小环境下,证明是行之有效的,未来是有生命力的,FORD大声向旧体制宣战,以“私有化”威胁变态工会不要那么厚颜无耻,得到相当强大的支持。

最新的民调,由于退选的另两位候选人都呼吁支持S,加上其他因素,现在是S以31%居首,FORD以30%其次,副市长约11%------也就是多数市民,对现市长的一套,大声说不,而换了个魅力不及MILLER的人来,更加竖了两个中指。

小本个人,打算支持FORD。其实从现实出发,选S也不坏,从辩论表现看,他也确实是个干才,而且在省里,S享有“FURIOUS GEORGE”(狂暴乔治)的美誉,这是我们要的人。领导必须是狠角色,能护犊子,至于他的同性恋问题,我不大在乎。

但S显然不打算真正敲一敲饭桌,更不要说重新切蛋糕。他的竞选纲领,空泛而不敢触及工会利益,而且竞选前期的傲慢很令人反感。小本自己,大家知道,算是还比较“愤”的货色,所以物以类聚,我更偏爱FORD,就算是孙猴儿,让他闹一闹天宫嘛,难道他闹完了,还能比现在更烂?

因为FORD的纲领,带有真正的“变革”的色彩。我们不指望他能一战成功(公交局已经危言耸听地打广告,历数伦敦,墨尔本的公交私营化,一片失败);甚至于FORD上台就可能变脸,也未可知。但至少,他带来“改变”的一丝新鲜空气。

我们大家,在网上指点江山,其实在生活中做这一点点身边的功课,更加重要。小本希望用自己的一票,帮助多伦多改变方向,改变面貌。我们一家,在这里生活了很久,如果这城市令我们满意,我们会继续在这里十年二十年地生活下去。如果这城市继续扩大我们已有的失望,我们也会用脚投票的,毕竟这事,我们家两票的作用有限,不认真你就输了,太认真也未必赢。

本嘉明:【原创】茗谈(十八)-1

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河