主题：2010年诺贝尔经济学奖 -- 万里风中虎
共:💬137 🌺1112 🌵2
一直到这次金融危机以前都基本上在6%以下。如果失业率低于5%,一般人的看法是劳动市场太紧了，利息率需要提高。我觉得你发议论以前应该先把事实查清楚。这个模型当然有不足之处，但是你觉得理解长期的同经济周期无关的失业率变化没有意义，完全是无用的吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂但在公众中宣传的还是凯恩斯，各国政府依然是以凯恩斯为根据 益者三友 字52 2010-10-14 14:39:22
🙂不向公众宣传凯恩斯主义是为了欺骗发展中国家 思想的行者 字89 2010-10-14 19:29:35
🙂7%不能看作是自然 2 益者三友 字372 2010-10-14 14:03:17
🙂美国90年代初之后的失业率
🙂长期的与经济周期无关的失业率是无需研究的，完全无用 1 益者三友 字698 2010-10-14 14:26:26
🙂还是那句话，你应该了解一些事实再发意见 2 Dracula 字292 2010-10-14 14:45:16
🙂也可以看作这些国家长期处于经济周期的非增长阶段 1 益者三友 字282 2010-10-14 15:15:28
🙂让我说什么好呢？ 13 Dracula 字282 2010-10-14 15:26:40