主题：2010年诺贝尔经济学奖 -- 万里风中虎
共:💬137 🌺1112 🌵2
这个模型解释长期的失业率变化还是比较成功的，比如为什么欧洲的失业率远高于美国，解释短期的失业率剧烈变化比较失败。凯恩斯主义的解释是美国现在失业率高是由于总需求降低，但是总需求为什么降低的呢？给不出很好的解释。因此freshwater宏观那一派不接受财政政策刺激经济的方法。
另外，美国的自然失业率九十年代初一般认为是7%左右，九十年代后一般认为是6%。金融危机以前大约也是6%。当然，如果这次衰退持续时间过长，许多人的失业会变成结构性失业，自然失业率可能会升到7%。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个不是矛盾 89 Dracula 字2782 2010-10-14 09:33:22
🙂这只能解释一般2%的人的情况，而这2%的情况无需解释 8 益者三友 字479 2010-10-14 13:41:20
🙂这是经济学故意往细枝末节上走的一个例证 1 思想的行者 字233 2010-10-14 19:27:28
🙂我前一个贴已经说了
🙂这就是KRUGMAN假说。 万里风中虎 字0 2010-10-15 04:41:28
🙂总需求降低有收入分配方面的原因有国际竞争的原因 1 思想的行者 字268 2010-10-14 19:24:56
🙂总需求降低有收入分配方面的原因有国际竞争的原因 思想的行者 字268 2010-10-14 19:24:26
🙂凯恩斯主义如同赌徒的加倍投注法 5 益者三友 字515 2010-10-14 14:17:39