西西河

主题:【原创】建国以来两条线,经济发展和政治斗争。兼谈网站建设 -- 铁手

共:💬138 🌺1996 🌵37 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 If, 网站提供的价值在于“开阔视野,博采众长”

如果,只要是,把“开阔视野,博采众长”看作是为广大网友提供的价值,那么我看不明白:为什么铁手哥哥要打压政论贴啊?

看建国以来的历史,经济和政治本来就分不开。铁手哥哥这贴子题目,就跟说 看建国以前土共党史,把政治路线斗争和军事成绩分开两条线,是一样一样的,嚎~

您觉得从国家到网站,非政治去政治,就是建设,说政治搞政治,就是破坏,这是太过简单化了。

您说各种政治活动

我只需要了解,它会发生,而且很容易发生这个事实就够了。

您说谈政治

在大部分时候,除了增加口水,促进肾上腺激素迸发,并进而产生垃圾文字以外,有害无益。

您每一次惋惜“高质量的产品(文章和讨论)”受到“政治运动”的冲击,导致“高质量的产品”减少了,大概都是有具体的惋惜对象的吧?您没有具体说,俺也不好具体议了,暂时放下。

您说欧美之外的社会,以台湾为例,是民主水土不服之地,这个也暂时存疑,等炸药和平奖得主Wavelet Liu 来跟您讨论时候俺站铁手哥哥边上当保镖都成

最后您用名利论,说谈政治的文人为名而损私利国利,他们

往往只需要动嘴皮子,并且容易上台面。

而搞建设的人们

出苦力、流汗的,成本比较高

这个也是见仁见智的事,俺不会和你做口水争,名利都捞不着还搞破坏。

但是,但是,您这一导向,已经有网友在跟贴里把技术贴和政论贴对立起来了,仿佛谈政治就没技术就低质量,

老铁难道还没感觉,发技术性文章,得花太慢,每朵花都很金贵。而政治性文章,把站队的姿势一摆,声望就象雪片一样涨上去了,而声望其实代表着河里的话语权,有声望就“牛”了,腰板也直了,脾气也大了,自然很多人也就都不知不觉对政治话题热衷起来了

我不知道这位网友说的“技术性文章”指什么,那么辛苦劳作,果真是符合铁手哥哥说的“出苦力流汗的成本比较高”的标准。

可是我联想起来的很多谈政治的文章,像陈郢客的很多文字,思炎的抗美援朝,铸剑的评论,等等,思想性和成本也都不低吧?他们的贴子得花看似容易,可是每朵花也是一样金贵的吧?

我下河晚,阅读速度不快,还没有对西西河通观全局评说一番的资格。但是我每看一贴都是认真一字一句理解的,每送一朵花都是真诚感谢的,每说一句话都是为了交流而不是为了名利的。

我爱西西河,我很希望能在西西河里继续慢慢游下去。因为我在这里能“开阔视野,博采众长”!

成年人也是可以学习和进步的,能深入交流思想互相启发的网站并不多,我跟西西河投缘,我很珍惜。

争论是不是有益,看每个人自己所决定的态度了。

嘉木妹妹那天说“烦恼即是菩提”

我说:政治也是可以谈的,观点不同也是能讨论的。讨论是可以有人受益的,因为:

脑袋-屁股 螺旋下降或者上升的圈,是可以受到外界激励启发的!

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

当然,如果有的大牛小牛们,因为牛,不是跟俺一样抱着交流思想开阔视野,改进提升思维方式的目的,而是或者为了卖脑中存货,或者单纯显摆出风头,那么他们因为脆弱而被破坏了的孕育中的“高质量产品”真的就那么高么?这个损失真的令铁手哥哥您惋惜到必须用限制打压话题来买单么?

还是那句话,俺就是一名下河以来读贴受益的小鱼,为了很多跟俺一个层次的河友们能博采众长开阔视野,向您谏言:网站论坛是交流思想的地方,政治经济养花买车都体现着思维方式的不同,话题就别限制了,口水争论和意气用事的站队毕竟不是主流也不常发生!

真希望看到铁手哥哥摆正自己一个上帝(俺调试agent-based simulation 程序的时候,看到各种agents在我不断改不断改的效果,有天猛然意识到自己是“上帝”,又有某天突然明白,因为是个互动系统,我的调试也常常事与愿违)的位置,高高远远坐轻松,有容乃大,无欲则刚。

毕竟,网站的经济,在人气;而人气的凝聚,在人心。

通宝推:初二,以沫江湖,迷失于羁绊,ifuleu,铸剑,金鱼眼,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河