主题：刘某人真得奖了，老欧洲是真傻了，自己把自己忽悠傻了 -- rul
给记者Andrew去信以后，回头一看是改了，改动的还不少，原来两页的新闻变成三页了。是这么改的：
原来：
与事实不符，硬伤一处，删了。添了这么一段：
有才，可乐
！
原来：
我告诉他新华网、新浪、央视都提到了那个the award以后，这句话原封不动还在，而在这之前添了这么一段：
“The Nobel Committee giving the peace prize to such a person runs completely contrary to the aims of the prize,” Ma Zhaoxu, a spokesman said in a statement posted on the ministry’s Web site. “Liu Xiaobo is a criminal who has been sentenced by Chinese judicial departments for violating Chinese law.”
添的这些料就是从新华网、新浪以及后来跟进的各媒体上的通稿翻得。这不是前后矛盾吗，不把新华网、新浪当做“the country's main Internet portals”？那央视的东方时空也不算“state media”？
后来使劲想，想通了。诸位仔细看，那句的开头是，“Headlines...”得了，有了，不用改了，为啥？国内媒体没有封锁消息，但也没有make it headline news，他说的就是这个。所以我们看到
“Headlines about the award were nowhere to be found ...”
应该和
“News about the award were nowhere to be found ...”
区别理解!相当有挑战，看纽约时报GRE逻辑不够，得GMAT才行。
最后这处，原来
现在，
我劲道用完了，想不出来了。这改一个字奥妙一定大的很啊。这个肯定能和当年
改为
有得一比！
我不行了，洗洗睡了。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂是啊，到处乱晃呢 dahuang 字117 2010-10-08 18:51:19
😁第一个纯中国人在中国获奖。历史性的突破。呵呵 7 物格修齐 字34 2010-10-08 07:04:47
🙂你们都错了 13 胡丹青 字1528 2010-10-08 11:37:11
🙂好吧，纽约时报有才！
🙂这个要赞！ leqian 字0 2010-10-10 16:18:37
🙂这俩也不是在中国获的奖吧？没错，他们两个当时的国籍是中国 2 物格修齐 字70 2010-10-08 12:14:29
🙂大喇嘛也也是纯中国人啊 3 豆腐干 字0 2010-10-08 08:42:44
🙂对对对。我刚才才了解到的。不过大和尚不是在中国获的奖吧 物格修齐 字0 2010-10-08 08:49:17