主题：【整理】黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具） -- 迷途笨狼
共:💬418 🌺710 🌵29
复 按照你转载的——
普兹泰的文章一发表，就引来很多批评，除了样本量过小，他的统计方法仍然不能得到赞同。一些实验室试图做一些类似的实验，不过都没有得到普兹泰的结果。2007年，丹麦科学家用凝血素转基因大米喂养老鼠90天，没有发现任何副作用。
普兹泰通过媒体向公众宣传自己的实验以后，Rowett 研究所和皇家学会花了好几个月的时间对他的结果进行评估。在普兹泰的文章发表以后，不同国家的独立实验室也试图重复他的结果，但是没有成功。说明普兹泰的文章要么在设计上有重大的问题，要么伪造了实验数据。后者对于一个科研工作者来说，是不可饶恕的。
如果你只会这样看资料。
- 相关回复 上下关系8
🙂你确信他知道？而且你确信他认可了那些论文？ 思想的行者 字204 2010-10-11 04:10:06
🙂你难道只会找你相信的东西？ 2 njyd 字1178 2010-10-10 08:21:21
🙂按照你转载的—— 迷途笨狼 字367 2010-10-10 08:33:13
🙂再后面的不看了？
🙂样板可以造假，中外皆然，霉菌自己敞开吃转基因小麦最好 迷途笨狼 字0 2010-10-10 09:20:15
🙂就上面两个例子，谁在造假？ njyd 字0 2010-10-10 18:09:50
🙂肖亲友团们全文转载好几篇了 tubie 字26 2010-10-07 21:36:24
🙂反方肘子就是肖粉丝，你的逻辑真好玩 迷途笨狼 字0 2010-10-08 06:20:35