西西河

主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅

共:💬1329 🌺7870 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 衡量生产力水平的标准可用劳动生产率

或者是单位资本产出率

衡量的标准自然要量化,科技不是一个实体,是意识形态,承载在人工(和管理)和资本上的,无法数字量化,无法当量度。生产力是生产的能力,一般情况下,可以用净产出数字(gdp、gni不完美,但目前没有更好的)除以人数或资本数来衡量。

中英的例子简单,英国当时劳动生产率高,单个人,单位自然资源,单位资本都比中国的产出高,所以说当时英国生产力水平高。

沙特的例子是这样的,现在社会把自然资源资本化了,沙特有那么多石油储备,以后可以变现,有未来现金流,以现在的金融体系,就等于拥有了巨额资本,所以沙特的GDP高,但如果石油储备折成总资本,以这算单位资本产出率,沙特就没什么了。

比如,农业劳动力变成农民工,进入了轻纺工业,带来了人均产出的大幅增长。但无论是农业还是轻纺工业,其本身的技术水平没有增长,增长的是轻纺工业的规模。

后一半,我认为不是事实。事实是,农业和轻纺的人均产出都大大增加了,如果技术水平没有增长,那谁在起作用?直观的来说,30年前,纺织厂是用什么设备,现在中国的纺织厂是用什么设备。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河