主题:【原创】我们都是穷光蛋,海参鲍鱼就干饭 -- 泉畔人家
看到一些完全不知出发点,纯粹只喜欢搞“科学崇拜”的言论实在有些怒了。借一下楼主的地方,不当之处先致一歉。
谈历史必然离不开历史的断代,中国人的历史现在质疑的人很多,但是,各位有没有考虑过一个问题:西方人的历史怎么来的?!当我们看到西方古代种种“精确”的事件年代,这些年代的出处,有多少人考虑过吗?西方人一提历史,言必称考古证据,可是稍微有点常识的也知道,坟墓里挖出来的证据,有多少能够连接成串的??更何况西方自古坟墓向来是被盗得没言语的!有人说中国盗墓多,那是中国至少还有幕可盗,西方别说小民,连王公贵族都不敢往坟墓里放东西。你说这是优点,是基督文化的熏陶都没问题,可是这却告诉我们,所谓西方人的历史靠的是历史的实证,根本就是个大谎言!靠C14和一些模糊不清的壁画石刻你就能替代史书把整个历史编得天衣无缝了?可以精确到年月了?
好吧,西方历史怎么来的?基督文献,和春秋笔法如何?私人信件,你随便拿张古纸写上一段,现代科技能鉴别?坟墓,空空如也的墓室,你还能一字排开从古代到近代统统都能编上号,安上生平事迹?石刻,欧洲古代有多少石刻,这些石刻没C14,你怎么知道真假和年代?拜占庭古文献,被十字军烧得所剩无几,更被基督教士们屡番篡改,你还能相信多少?连作为西方源头的罗马史,至今为止,那两本史籍连真伪和年代都还没搞清,英国人讳莫如深。
这就是欧洲蛮子们的“伟大”历史,真是很“科学”,“科学”到今天还有大量的人去捧臭脚。拿什么来质疑中国史都没问题,拿西方史来质疑中国史,哈哈,真是很好很强大。
今天的“科学”已经进化到,但凡西方发表的,中国就没资格质疑的地步了,而且是如此的毋庸置疑。难不成西方人真的天生优越?他们的科学家都是“科亲贵胄”?大家同样都识字,犯得着成天把西人科学神搬出来压自己人吗?民科民科的,民科帽子一扣,所有的言论就可以扔粪坑了?宗教裁判所不过尔尔啊!
另,有关“基因贡献”也回复在这里。
为什么说基因贡献是脑残研究?你研究古人类对现代人的基因贡献,你总要有古人的基因序列吧?古人的基因序列怎么来?提取化石啊。怎么提取?敲碎,溶解!还当拍X光就能把基因照出来?一块骨头里面没基因,再放一块,还没,再放!放多少块才够?天知道!古人类基因总共才几块?大多还是一片头骨,一颗牙齿之类的。就算全同源,全投进去你就能确定基因全了?
这还不算完,你光知道该古人有几个基因可以在现代人中找到,可是有啥用,有什么意义?光知道现代人祖宗曾经在我家你就赢了?“科学”在哪?这也叫科学?好歹你也得把一系列的古人的基因全TM给我列出来,这样在迁徙和筛选上还算有点意义吧,可是有全系列谱系的古人类化石吗?有的话,达尔文学说还用得着在这百年间打无数的补丁吗?你说先研究一部分,等以后补全。老天,以后等骨头全了,你现在的研究方法也可能过时了,到时候发现你现在的这种研究方法并不能排除干扰,可能得出多种结论,那好,新的古人类骨头用什么方法做?古法,做出来也白做,新法,前面的骨头已经溶了,又没全谱系了。哈哈,这种研究不叫脑残,你倒给个解释看看。
- 相关回复 上下关系8
🙂俺只听说过二极管单向的,没听过脑子单向…… 蚂蚁不爱搬家 字112 2010-10-09 08:47:59
🙂您说了这么几句 红绿 字189 2010-10-09 09:24:46
🙂提醒你一下,就是证明汉藏同源的是用的分子人类学的数据 3 wolfgan 字50 2010-10-09 04:57:16
🙂有点怒了
🙂花楼主 1 天涯无 字64 2010-10-10 02:02:18
🙂您的确应该愤怒 6 史节 字98 2010-10-08 23:07:58
😜送花安慰一下 2 Chaoshk 字73 2010-10-09 06:54:51
🙂原来靠想象就是你理解的科学! 6 史节 字551 2010-10-08 23:03:35