主题:【原创】帝魔探险记 -- 晨枫
其实大会堂西的这个地块与林肯艺术中心那边比回旋余地大多了。我相信如果思路能够真正解放的话会有比林肯中心更有意思,更加反映时代,让所有人更加服气的作品出来。
其实这个项目是很多大腕有野心没信心的地方。所有人都知道其困难,大家态度都很慎重小心,没人有把握拿下来,悬念极大。可等最后的结果出来,乖乖,原来这也行!原先所有憋着的大腕全气糊涂了。有涵养的就避开话题再也不论,没涵养的就满世界开批了。国内你还可以说业界有双方面的意见(也是天知道),国外,专业领域谈起来就没见过一个不摇头的。贝聿铭被问急了憋出一句,我就担心在故宫能看见它。要是在以前,故宫也没多少高度,天际线也够不着,这问题还不太大。现在技术进步喽,可以航拍了,就啥都看见了。而对于传统的北京经典景观来说,破坏最大的大概就是从景山上远眺禁城。基本上就没有景观价值了,所有人一看就指着右上角问--这是个啥?
过去的已经是现实,批评,改变都不是目的。但过去了这些年--从项目开始算超过12年,从建成算超过3年--是不是我们可以总结一些什么了?讲了那么多年的实事求是,为什么我们对现代化的理解还是做不到尊重专业规律,尊重自己的思考认识的实事求是呢?为什么自己并不懂的东西反而会自然而然的心向往之呢?
也有人提出来反对建筑设计上的殖民主义,这一点我也不能赞同。其实中/外并不是这个问题的关键,开放也并没有错,错的是我们相信机会,相信神话,相信天意,相信广告,超过了相信自己的头脑,超过了相信自己的学习能力,判断能力和理解能力。一点风吹草动我们就不断的变换着方向,但是坚持相信皇帝还是穿了衣服的--甚至会不自觉的哪怕牵强附会也要劝说自己相信--再把这种坚持变成自己的信念。
到了今天,职业化的东西我们有了很多,但专业化的精神我们还是很不够。以烧香拜佛,念菩萨保佑的心态面对客观世界也许才是为什么我们总是很难坚持不辍的保持实事求是的原因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不能同意 5 lxgw 字1820 2010-10-06 17:32:42
🙂不能同意你关于整体性的机械理解 4 晨枫 字750 2010-10-06 18:26:29
🙂保守一点的设计 胡丹青 字623 2010-10-07 16:09:53
🙂这是对现代化的理解问题
🙂这个林肯中心在建筑上最多只是乏善可陈 晨枫 字20 2010-10-07 16:26:42
🙂其实就是这个意思 1 胡丹青 字274 2010-10-07 16:37:47
🙂要是大剧院仅仅是不扎眼 晨枫 字46 2010-10-07 18:01:00
🙂劝一句晨兄 1 lxgw 字454 2010-10-07 20:54:46