主题：饭后茶余聊朝鲜1: 为什么一些人比较喜欢恶心朝鲜? -- 大漠孤烟远

朝鲜的现代化路径

在中国20世纪初, 五四运动首先提供另一种与主流价值观竞争的价值观, 并赢得了青年一代, 彻底根除了封建统治的思想基础. 无论共产党还是国民党都抛弃了封建思想, 但在新的意识形态选择上有竞争.

但新的意识形态在操作层面上有问题, 老毛选择回归(改造后的)传统, 以集体, 宗派, 神权来克服, 但文革不可能成功的根源就是五四运动以来新思想的深入人心.

也许, 还会有自发性的回归(改造后的)传统, 但那一定是与现代化适应的传统. 传统无所谓好坏的问题, 只有是否适应的问题.

朝鲜的问题就出在新思想并没普及, 还是集体, 宗派, 神权的老传统, 成了现代化的绊脚石. 金家的家族统治, 不是金的问题, 换个人照样, 除非来一场思想革命. 中国对金家的威胁就在这里, 五四运动以来新思想要是在朝鲜深入人心, 朝鲜必将用与中国类似的路径迅速现代化.

朝鲜用与中国类似的路径迅速现代化, 还是用美日的路径迅速现代化, 将决定中国在朝鲜的长期影响力.

注意, 谁将现代化思想引入朝鲜, 谁将对朝鲜的未来拥有最重要的影响力.

看看台湾的例子, 日本人将现代化思想引入台湾, 国民党试图用美国影响排挤日本影响, 到现在也没有完全成功. 对中国来讲, 将是一个长久的麻烦. 不只是钱的问题, 能不能展现一个吸引人的, 可操作的社会理想才是最终的解决方案.

朝鲜现代化路径之一是快速与中国经济融合.

小国是不太可能复制大国的成功的. 朝鲜现代化需要复制亚洲四小龙的模式.

亚洲四小龙的模式, 由美国提供安全保障, 以美国的资金和市场为目标

朝鲜的路径应该是, 由中国提供安全保障, 以中国的资金和市场为目标. 经济上, 快速与中国经济融合.

朝鲜的问题是这种"快速与中国经济融合"会对朝鲜的政治生态造成很大冲击.

今天, 对于朝鲜(和其它小国), 有2个很艰难的选择:

1. 是接受现代化, 放弃自己的独特性, 还是准备变成化石民族, 为将来的博物馆丰富展品?

2. 如果接受现代化, 准备进入哪个系统/标准, 中国的系统, 或是美国的系统?

假如中国系统/标准失败, 不但对中国, 对所有小国都是损失, 美国没了竞争对手, 所有小国都没了谈判筹码, 所有国家只剩一个艰难选择了:

中国系统/标准的成功, 就是对韩国这类被美国控制了的国家都有好处, 其码, 有了一个与美国讨价还价的筹码.