主题:【原创】我们都是穷光蛋,海参鲍鱼就干饭 -- 泉畔人家
学过模拟退火、遗传算法之类的优化算法的都知道,在“优化”的过程中,不能一味地把个体的优势推向极致,那样获得的解是局部极值。要获得较好的解,就得用模拟退火、遗传算法之类方法,用非优化变异,使整个种群的优势被推向全局极值。这些,其实是人类向生物界学来的,而不是人类的自创。
在生物界,类似自毁这样的非个体优化解的例子非常多。比如营社会性生存的物种象蚂蚁、蜜蜂,从个体的角度,其绝对的社会分工肯定是非个体优化。如果基因仅有个体优化的唯一特性没有种群优化的特性,那么就不可能出现这样的营社会性物种。更极端的例子,多细胞生物,其细胞分工也是绝对的,某些细胞生下来就是为了“死”,比如角质化的表皮细胞、头发细胞。如果基因仅有个体优化的唯一特性没有种群优化的特性,那在单细胞阶段,就没有任何可能性进化出多细胞物种。
所以,基因并不是绝对的自私自利的,基因必须在个体优化和种群优化之间取一个平衡值,才能使自身物种获得最佳竞争优势。基因也必然有“大公无私”的一面。这样,自毁这样的特性也是有可能进化出来的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂蜜蜂的自杀式攻击呢? 黑传说 字165 2010-10-06 11:38:10
🙂蜜蜂的自杀式攻击呢? 黑传说 字113 2010-10-06 11:36:47
🙂纠正一下,蜜蜂没有自杀式攻击 2 渔樵山人 字258 2010-10-06 21:50:23
🙂自毁是可以进化出来的
🙂进化的前提是变化要留在种群里 1 渔樵山人 字278 2010-10-05 22:10:13
🙂具有观察事实的论据你还要如何反驳? 2 类反词典 字380 2010-10-05 23:53:30
🙂种群和个体是不一样的 渔樵山人 字320 2010-10-06 11:57:27
🙂实在很汗 1 类反词典 字655 2010-10-06 17:09:48