主题：【原创】从武器设计漫谈日本民族精神 -- 下山斯内普

我是个业余的军迷，所以写之前估算了一下，把所有的资料查起来，再结合日本的历史，侵华历史，整个战略战术特点一起来对比分析的工作量。我也是受过学术训练的，发现这个问题认真的证明起来，至少是个博士论文级别以上的，出个论文集都不为过。

我时间也有限，也就是早晨刚起来，睡觉之前抓紧时间看一下回复，或者wiki一下。

所以我也是想了几天，最后果然决定直接抛砖，无论掉下来的是板砖还是美玉我都欣然接受，整合大家的观点，我再重新对这个命题进行审视，时间就快多了。

老兄讲的是正经做学问的方法，我在学校写文章也是这样的，争取厚积薄发，实事求是。

惭愧啊，因为自己基本没什么基础，虽然看了一些材料，但是众说纷纭，（实际上确实这几种武器有争议，你看回复就知道了），材料选取的时候就偏重于老战士的回忆录这些材料（军事杂志，wiki上的），毕竟使用过的人有发言权嘛。

你说的性能参数之类的，恕我无能，其实这些结构啊什么的我有点不太懂。。。上弹结构，子弹能量啊之类的我只能去试图理解。没办法，平时压根就没接触过这些名词。但是看了回复之后我就有一个大致的方向去了解材料了，也知道大致的分歧是什么了，这就是抛砖之后的优势吧。

至于为什么想到这个问题，是最近对日本经济有了兴趣。试图找一些日本产品所反映出日本人的共性，想在人力资本方面找找突破口。

所以找找战场上的日本的东西先看看。真的是抛砖引玉了。