主题：【原创】飞腾的火焰-萨珊波斯四百年（不定期填坑） -- 赫克托尔

我是波斯--伊朗粉丝，创作这篇文章的初衷，是吹嘘一下他们，老兄别误会了。但有些事情，我也没辙呀。

萨珊自身的一手资料，仅限于石刻和钱币。后世的《塔巴里史》、《王书》成书太晚，不能做信史看待。同期的罗马、叙利亚、犹太人的记述很多，对他们来说，萨珊是外国，只是在必要时提一笔。所以大多数原始资料，还是来自【西方】，这是没办法的事情。

在罗马人眼中，什么是【蛮族】，我也搞不清，反正罗马人对马克西明、菲利普的评价极低，视他们为蛮族。

萨珊的攻城技术如何，是个严肃话题。单从结果看，萨珊攻克丢拉、哈特拉都很难，而且攻克后立刻平毁掉。作为一个中国人，对此非常惋惜，多好的城市防御链呀。我的结论是：太祖太宗时代，萨珊对自己的攻城、守城能力很没信心，宁可毁掉要塞打野战，也不跟你玩攻坚、守城。

就我看到的资料，除了一些五六手的中文资料，其余都是英文的，多出自欧美人之手。仅有极少数，看名字像伊朗人。伊朗人写的专著、论文相信有不少，可让我看伊朗人的文章，无论是当年的帕提亚文、巴列维文还是现代伊朗文（使用阿拉伯字母）的资料、论文，我哪看得懂呢。攻克丢拉的战役，有考古实地发掘，这玩意实物摆在那，人家出了论文、上了电视，我这民科人士，哪有能力反驳呢。

事实上，波斯人的攻城技术，有前辈亚述人的根基，不会太差，《圣经》就记载亚述人进攻以色列，靠几个女人才撵走敌人的故事。这里面事实与传说俱在，那时候亚述的军事技术，世界第一。可相比罗马人，我感觉萨珊还是略逊一筹。至于水淹，有几个因素，首先要看当时幼发拉底河有多少水，幼河流经沙漠，本身水量就不大，如果赶上枯水期，就更没辙了。在后世的攻城战中，萨珊人确实用到了水攻，老兄别急。