西西河

主题:【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天

共:💬508 🌺5663 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】漫谈中国政治改革之五

有读者问,如何解决执政党不去代表广大人民的问题。说实在的,俺不担忧这个问题。因为任何执政党,如果不去代表广大人民,自然就会有其他势力去代表广大人民。

如果这个局面出现,就是你执政党要是从共产党变成了资产党和地产党,那么你还是早点收拾细软,准备走路吧。

不过现在看来,中国人民的大多数人,就是以农村为主的大量农民,在这30年来,是受益的。只要看一下中国政府每年的第一号文件,基本上都是和农村问题相关的。而且随着各种利农政策的不断出现,可是说对农民的政策会越来越好。

然后看一下人数虽然不是那么大,但是在社会影响力上面,具有很大动量的各界精英人士,从企业、到文化、到体育、到思想,各行各业,这些精英的小日子都过得比较红火。

这种做法,被海外的异议人士批评为收买各路精英,叫做花钱买政策。就是用给予好的待遇,让各路精英都变成了制度的利益共享者,从而达到政治和社会稳定的目的。

这种花钱买稳定的做法,就为高速的经济增长提供的基础,使得中国的大饼越做越大。

于是海外人士,就骂这些各路知识精英,见利忘义。

可是反过头来想一下,政府对知识精英不得不做出的让步,正是因为官员们明白了,如果没有稳定的发展环境,中国不要说没有发展,大家没有继续富裕,官员们现有的利益,也许就会烟消云散。

因此为了自己的未来,迫使了官员们向各路知识精英让利。这种做法使得了社会上因为发展而得利的阶层扩大,其实是很合乎俺提倡的博弈原则的。这种行为让俺想起了当年李世民看到各地的知识分子鱼贯而入,进京参加科举的热闹场面,而欢欣鼓舞的情景。

道理很简单,你如果不能把社会上的势力容纳到你的体制之内,人家最后就一定会走到体制之外,来冲击你这个体制。

因为别看知识分子们貌似弱不禁风,知识界的力量也是无比强大的。20年前人家显示了一下肌肉,也让政府鸡飞狗跳,进退失据。

依次类推,这几年在利益倾斜下比较吃亏的族群,比如说农民工等等,也在维护自己的权益上,知道要显一显自己的肌肉了。所以俺们才看到此起彼伏的罢工运动。

而这些可能造成社会稳定隐忧,就会迫使执政党采取主动,赶紧出台关于工人集体谈判薪酬的法规,让这种人民内部矛盾下的利益博弈,可以走上一条理性、和平和遵循法律,最后令到工人、资方和政府三赢的结果。

大家都知道,一个社会肯定会离不开左中右,而社会的绝大部分,就是大部分打酱油的屁民,其实都是坐在中间的。但是这些中间势力,在西方叫做沉默的大多数,往往又是被嗓门比较大、意识形态鲜明的两个极端势力拖着走。

于是这些糊里糊涂的中间派,就被人忽悠到了一个极端,然后实在受不了,大家就重新向中间回归,然后又因为拨乱反正,又被忽悠到了另一个极端上去了。

这样一个进程,就不断反复,然后到了一天就折腾不下去了,变成的计算机,就要档机,重新启动了。

那么这种左右的运作,是如何进行的呢?

最近俺在思考这个问题的时候,听到了一个似乎完全没有关联的事情。

在美国的中学里,风情初起,豆蔻花开的少女们经常在一起玩一个游戏。就是每一个少女,要在中学的男同学里面,选择三个人。

一个是你最烦的,想杀掉了事。这个男孩子老让你下不了台,在哪里一出现,就让你反胃。

一个是你最爱的,想和他那个一下。但是虽然这个男孩子让你心仪,却不是太让人放心那种,是没法托付终身的。

一个是你也不是那么爱,但是非常有责任感,会对你很负责,是可以嫁给他过日子那种。

后来俺想了一下,这个似乎就是俺们大家对这个社会所拥有的三种选择。

第一种,就是你的力量,是属于可以体现你的实力和爱好的选择。第二种就是理想,是你可以幻想,但是知道不是那么现实的。第三种,就是责任,是属于你选择了可以心里比较安稳的。

而在俺们的政治光谱中,其实不是两股力量的搏杀,好像大家看到的那样,左右互搏,毫不留情。

在俺们的政治光谱中,其实是三股力量。在中间的那股,代表着大家比较习惯和信任的状态。如果从心里来讲,并不是最佳的选择,但是确实是最安稳的选择。

而且因为中间这股力量,是骑在墙上的骑墙派,是可以两边摇摆,有时中偏左,有时中偏右,就会让整个社会的走向,有时偏左,有时偏右。

如果看一下美国的政治历史,也可以看到这样的一种变化。

在1992年美国总统选举的时候,其实就是三股力量。一个是民主党的克林顿代表的中偏左的势力,一个是共和党的老布什代表的中偏右势力。然后就是佩罗代表的右边势力。

但是你看美国的整个大势的话,就是在小罗斯福时代的向左走,到了里根时代的向右走,然后在老布什的时候,碰到了一个中途站。是继续沿着里根的改革开放大路走下去,还是大家休息一下,喘口气,向左边摇摆回来一些,来巩固向右走已经取得的成果?

这个时候向右走到动量还是比较大,但是也出现了一些问题。因此向左边看代表的是一种向往,在中间代表一种安全的责任,向极其右边,就变成了一种烦人,可以被人砍杀的力量。

所以克林顿上台了,佩罗给砍掉了。

等到克林顿的中间偏左政策解决了出现的问题,美国的大车轮又往右边走了。这个时候,出现的就是中左的戈尔,中右的小布什,加上极其左边的拉达。

这次就是中右的小布什上了台,极左的拉达被砍了。然后再走八年的右边,就把美国走入了另一个困境。

那么看一下中国的政治演变历史,大概就知道下一步会出现什么情形,这之后会出现什么走向。

通宝推:沉静的悲哀,本嘉明,角甲基,破鱼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河