主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童
共:💬315 🌺1525 🌵11
本院认为：原告的“肖氏反射弧”理论，在国际上有获奖证书，国内有鉴定结论和获奖证书，国内教科书亦曾引用其理论，原告的“肖氏反射弧”理论是客观存在的。被告方是民在网上搜索不到“肖氏反射弧”，不等于“肖氏反射弧”不存在。被告方是民认为“肖氏反射弧”在国际上毫无影响、国内专家没有得到认同的评论不能成立。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂这个问题我是这么认识的 上学不迟到 字62 2010-10-03 04:25:17
🙂法院的判决逻辑上就不通。 njyd 字5660 2010-10-03 08:30:53
🙂最后再提醒你一下 上学不迟到 字44 2010-10-03 15:43:34
🙂最后一条的判决的依据判决书里都写了
🙂Pfizer学者奖问题肖的证据 上学不迟到 字247 2010-10-03 15:38:51
🙂期刊论文发表问题肖的证据 上学不迟到 字190 2010-10-03 15:36:24
🙂在纽约大学是否全职问题肖提供的证据 上学不迟到 字587 2010-10-03 15:28:53
🙂那直言了的文章怎么说？ njyd 字0 2010-10-04 03:14:43