主题：【原创】击溃战与歼灭战：质疑侵华日军高将领的军事指挥素养 -- 2313234454dfsd

日本的军用地图可以说非常详尽。这点毋庸置疑的。

但话题是另外一个方面，日本非常清楚中国的地理构造，应该很清楚两点：

一是中国的山脉以南北走向为主。如果从东向西攻，就是如国民党高级将领说的那样，山河也可成为我们的兵力。如果从北向南攻，则山脉对中国军队的作用小了很多。东西走向的山脉就只有秦岭这一大山脉，所以就显得陕西、四川的军事位置非常重要。自古就有关中帝王之地的说法，甚至有得关中者得天下的说法。很多王朝将都城定于长安，就是因为长安的地形易防守，再加上四川的天府之资，不想称帝都难了。

二是中国的河流多以东西走向为主。如果从入海口向内陆进攻，就是逆流而上，从用兵的角度看，同样是愚蠢的。日本对中国的三国时期的历史是非常了解的，《三国志》这么经典的游戏都是日本开发，可以想象日本对三国历史的熟悉程度。在中国三国时期，东吴孙权的整体战略就是全据长江，具体战略是分三步走：一是保有江东，但江东处于下流，敌方可以顺流而下，江东随时都暴露在敌方打击力量的前锋之下。所有就是第二步，占荆州，取得对长江中游区域的控制权，孙权为什么不惜撕毁与刘备的同盟条约，原因就在于如果孙权如果不占取荆州，刘备随时都可以轻取江东之地。所以，荆州就必须掌握在孙权手中，才能达成当时的三国均势。第三步，就是进益州，占汉中，达到全据长江的目的。这是当时最理想的一步，达不成，只实现了第二步，起码可以自保，如果实现了第三步，那么南北朝的格局将会注定，至于到时是南并北，还是北并南，就看对方在政治上的高低较量了。

从这个角度上说，日本大概齐也就划出了中国山脉的等高线，标出了长江黄河的长度与宽度，对于用兵全取中国的军事运用，日本根本就没有意识到这些山川河流在军事上的巨大意义。看日本的用兵，基本上是怎么对中国军队有利，就怎么打。军事上讲“高阳勿向”，日本偏反其道而行之，讲不能逆流而上，日本偏不相信大水的物理作用，一定要创造人间奇迹，逆水用兵，不亦怪哉！