主题:【原创】击溃战与歼灭战:质疑侵华日军高将领的军事指挥素养 -- 2313234454dfsd
说两句。
一支军队能打什么样的仗,说到底还是要去考虑这个国家的历史和地理环境。
1。以前看到《世界军事》上一篇文章,讲日本武士的口粮的,应该对大家理解这个问题有帮助:古代日本军队打仗,士兵一般只带三天的口粮,大家可能会说,三天能说明什么问题?我说:这就说明,三天应该就是古代在日本进行一场一般水平的战役所需要时间,用学术一点的话说,战役所需要的时间是一个随机变量,那么三天应该就是它的数学期望,这个三天应该是古代日本军事理论家总结出来的,而不是那些大名们随随便便想出来的,一场战役,过了三天,基本上就可以打完了。过去这个问题不明显,那是因为日本土地狭窄,一旦到了中原大地,这个问题就显现出来了,空间一改变,很多东西都变了,这是时间方面的限制。
2.食物问题,那么古代日本人士兵的口粮是什么,普通日本士兵的口粮一天只有一个饭团,到了二战时还是这样,打仗说到底终究是个体力活,而长途奔袭,分割包围对普通士兵的体力要求相当之高,一天只补充少量的碳水化合物,普通士兵的体力根本就无法跟上,还是那篇《世界军事》上讲日本武士的口粮的文章,提到武田信玄的骑兵的军粮是乌龙面+蔬菜汤+味噌,这就是说当年武田信玄的骑兵之所以厉害,就是因为他们有蛋白质补充。从这个角度上来讲,日本士兵的口粮限制了他们进行长途奔袭,分割包围的能力。
3。上面两个问题是实的问题,这个就虚了:提一个问题,同样数量的蒙古骑兵和日本骑兵,技术水平差不多,让他们奔袭几千里外的一个目标,结果会怎么样,我们先不说战斗的结果,可以肯定的是蒙古骑兵到达目标后就可以进行攻击,而日本骑兵到达目标后,可能都到不了目标他们自己就垮了,为什么,要知道,蒙古人出门打仗,一个人要带两到三匹马的,更绝的是,蒙古人吃喝拉撒睡,都可以在马上,日本人能做到这一点吗?如果日本人不能解决长途奔袭过程中吃喝拉撒睡这些看似无关紧要,实则关键至极的问题,他们不能打仗,甚至自己垮掉就是必然的事。表面上看长途奔袭,分割包围,打歼灭战是只是普通战斗问题,实质上涉及到的因素相当之多:带多少天的口粮,如何管理士兵体力,沿途地形如何,会碰到什么样的麻烦,这些看似无关紧要,实际重要得很的问题,其实都是一国军事传统里的一部分,不需要军事家们多加讨论,但就是这些东西,足以决定战争的结局。
4。上面这些因素加总后,日本人的军事理论就无法着重于途奔袭,分割包围,打歼灭战,只能把眼光放在击溃战和偷袭上,所以日本人非常重视单兵素质,日本人的思维应该就是:加强单兵素质,打偷袭和击溃战,争取在极短时间内打败对方主力,掌握战争主动权,这种情形在明朝对付倭寇时就显现出来了。加上日本人的思维很容易就教条化,轻歼灭重击溃就在日本人头脑里扎下根,想去除,恐怕就没那么容易了。
拉拉杂杂说了这么多,有意见的请尽量来讨论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂崛起兄的话,这句是关键: 1 马克沁 字37 2010-10-02 04:00:10
🙂不完全是精兵加手熟 16 bigwolf 字921 2010-10-01 22:19:30
🙂有些东西不太可能很快反映到国家战力中。 也要崛起 字656 2010-11-27 11:01:49
🙂一支军队能打什么样的仗,说到底还是取决于这个国家的文化
🙂乌龙面+蔬菜汤+味噌 feihuang 字22 2013-04-18 10:02:44
🙂那淮海战役的解放军岂不成了神一样的军队? 梦涛 字26 2010-10-01 16:23:30
🙂淮海战役60万解放军背后是543万的支前民工 catspace 字66 2014-08-25 13:06:44
🙂tg和常凯申的战争是特殊情况 9 曾自洲 字224 2010-10-01 18:32:42