西西河

主题:【整理】黎阳:为肖传国说句公道话(一个海归的杯具) -- 迷途笨狼

共:💬418 🌺710 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你关心的这第一件事一两百年内不会有答案

倒不是有人阴谋的不给你,而是没人有能力给你

手术是不是有效,数据是不是可靠,这不是个科学问题,这是个利益问题。西西河的河友很多学历很高,应该知道,在搞研究的时候,很多东西没有一个客观的标准,标准只是符不符合学术的标准。学术的标准是怎么指定的呢?由一些人为了瓜分利益而指定的。比如,你的论文是不是合格,不是看你的东西多么反映客观规律,而是导师看你对不对,答辩委员会看你对不对,学术期刊看你对不对。如果一个很多人研究的东西,目前没有定论,这些人会因为自己的研究工作不好就不要钱吗?显然不是,这些人一定要分钱,标准怎么定,大家商量的定。

在学术界,这么一个面对客观真理的地方,本来应该是争论的一塌糊涂的地方,恰恰是一个很安静的地方,绝大部分相异的观点都能和平共处,因为大家都明白,都是靠这个混碗饭吃,没必要在学术上把别人打死,而且也打不死,惹火了大家,你还会别人搞死。

学术打假就是个扯淡的问题。牛顿用微积分的时候,微积分的逻辑很不严谨,而且确实不严谨,备受质疑。他还能坚持的用下来,在当时,你说算不算学术作假?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河