主题:钓鱼岛事件告一段落,之后的中日关系何去何从? -- 冰排冻骨
共:💬874 🌺6234 🌵90
如果这起事件你认为非常恶劣,恶劣到达到了当年关东军侵华的那种程度,那么说明原来的共识的基础---即双方的互信已经不存在了,那么以前的共识,向前看的立场需要被推翻
问题在于你认为这样一起撞船事件(你确定是谁先撞谁的?反正据某河友说是日本人提出要看录像,确定是谁撞谁,中方不理会)导致的扣人事件非常非常的严重,严重到已经足够推翻中日和平友好条约的存在的基础的程度,那么你的理由是站得住脚的
反正我不这么认为,从国际关系的历史来看,这是一起非常小非常小的事件,而且具有非常大的偶然性甚至有些诡异,原本双方都小心遵守的一个原则搁置主权争议的原则,由于撞船事件,导致当事国双方实际上在民间压力下都不可能再度维持这样的政策了
什么是政治,一个基本功还是要判断什么是大事,什么是小事,如果死一个人都是大事,那么一个国家每天非正常死亡多少多少万人,你处理每一起死人事故要多少秒钟,难道像诸葛亮那样的事必躬亲?
何况钓鱼岛争端中一个人都没死
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂人家变了,你不变? 3 乱翻帖 字410 2010-10-02 09:16:50
🙂这个涉及到你对这起事件的恶劣程度的判断
🙂如果撞完了日本人把船长送回了,你说的也能有点道理 huolu 字128 2010-10-03 23:00:08
🙂不是什么撞船事件 aaaa133 字78 2010-10-02 10:06:01
🙂那是因为以前日本不会如此高调抓人还不放 1 明微 字12 2010-10-02 08:55:22
🙂一出归一出 思想的行者 字128 2010-10-02 09:05:05