西西河

主题:评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

共:💬451 🌺6056 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
嘿嘿
家园 问题是,往回看能找到想要的东西吗?

那个时候不能批评毛泽东思想,不能质疑社会主义,不能反对大的方针政策比如上山下乡、比如文革,不能不反对苏修,不能不反对美帝。在倒台之前,甚至毛泽东的各任接班人、亲密战友都不能反对。倒台之后,又不能不反对。当年的“不能”和今天的“不能”也不太一样,后者往往是指反对无效,你说你的,他做他的;前者却意味着严重得多的后果。也绝不是提倡为了反对而反对,我们既要看过程,也要看结果。而当年这些批评禁区,有些确实是造成了严重后果的。

文革、改革在实现它们各自政策目标的方面,都可谓大刀阔斧、锐意进取,不惜改变旧有的相对稳固的社会结构。但另一方面,这样的政策可以不顾许多人反对,顽固的进行许多年,现在改革已经几乎上升到当年文革的高度,以至于批评改革以及改革的各项措施都要打着改革的旗号。遥想当年结束文革,需要打着文革旗号进行宫廷政变,接着再宣布胜利结束。这种病态的僵化,难道不是多年来一脉相承的?

最后,对于你的质难,我补充一下:理性总归是有限度的,权力分享、民主自由的发展本身也是一个自然的历史的过程,不可能有完美这样一种状态。但你无法否认,tea party 运动产生的影响,西西河键盘政治局的讨论问题的深度和广度,都远远超过改革前的普通中国人所能做到的、想到的吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河