主题：【整理】黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具） -- 迷途笨狼

很多人都讨厌方舟子在某些问题上的作派。方舟子和肖传国是对头，如果你讨厌方舟子，是不是意味着你要去挺肖传国？我看不一定。要是两人就是网上、法院，打打嘴仗，那你挺谁也无所谓。现在老肖买凶动刀子，你再挺老肖，是不是就有点是非不分了？

法律的事咱不谈，自有人处理，看看老肖的货吧。肖氏的理论，我不懂。看了网上的一些信息，基于他的反射弧理论的手术，有效率有一些，实际上治愈率为零。还有就是美国人看他的手术在中国有效，让他在美国做了几个手术，由于效果不理想停了。

肖氏的理论大概是，比如膀胱吧，膀胱积存尿液，和大脑间建立一个反射。尿液存得多了，大脑意识到要排尿，指挥人来到厕所，放松括约肌，排尿。这是一个反馈模型。对于神经（脊椎）受伤的人来说，虽然排泄器官和大脑都是好的，但这个反射模型就建立不起来，传导通路断了。肖氏的理论就是外加一个装置，帮助器官（膀胱）和大脑之间建立一个联系，能控制排泄。听说邓朴方和桑兰都曾求助于肖。

这只是我的一个大概的理解。如果偏差较大，请达人再解释一下。

说个真实的事情。大概在3、4年前，我所在的公司，来了个中国籍的美国博士要做实验。他发明的是什么呢？是人造心脏，已经有专利了。这个东西就是一个单向的阀门，外面包了一层塑料的（或橡胶什么的）厚膜。由外加的一个气泵，一下输压力，一下输真空。这个膜就一张一驰，把水（模拟血液）怦怦怦怦地打出去。这个东西就是人造心脏。心脏是左心房左心室是一路，右心房右心室是一路，所以一个病人，要有两个装置。

当时这个博士已经完成了原型，需要实验数据。他的口气很大，以后全世界的心脏病人都可以用他的装置救命了。但是实际情况是，在美国，没有公司愿意弄这个的，美国对医疗的东西卡得特别严。这个博士，他当时的进展，他已经联合了南方某个大省的人民医院，相当于南京鼓楼医院这个级别的，和心脏科的医生“交流”过了，该医院愿意拿病人给这个博士合作试点。我当时就想，你这装置动物实验还没有做，要想最终用在人身上，再怎么也得先在猪啊，羊啊身上做了实验才行啊。在美国，从机器检验，到动物实验，最后到临床应用，赫赫，还差着10万8千里呢。

我当时的公司知道这个玩意儿不靠谱，但是这个博士原先帮过我们，所以我们也力所能及的帮了他一下，一开始我盯了一个月，然后交给了一个小伙子，那个小伙子还跟他去了趟中国，演示给医生看，收集意见，回来还折腾了一阵子。其实中国的医生也是专利的所有人，所以才能同意在他的地盘试点。

我后来离开了那家公司，这个项目进展如何，就不知道了。大概在2008年，我知道了一个类似的专利，一个在德国的中国博士，也是这么个人造心脏，已经在上海开始应用在病人身上了。但是没有疗效，还接连治死了好几个病人，引起了若干官司。中央电视台的“新闻调查”曾经报道过这个事情。这个专利在德国根本就不可能应用，德国博士实际上是拿中国人在给德国专利做实验。看了这个报道，我觉得那个美国博士在南方某省级大医院也没得混了。

这次看到肖氏“反射弧”，就联想起这个项目。肖要做的大概就是一个外接的“人造神经”，补上反射通路，和人造心脏的思路是一样的。我对医学是一窍不通，但是至少有些常识。现在人造的东西，关节，心脏瓣膜，这些简单的、单向的东西或许还行，像心脏、神经这些复杂的东西，可能还不到时候，至少还不成熟吧。

当然，肖传国要是正经行医，他的人工神经，在一定的条件下做些实验，也是允许的。医疗技术也需要在不断的探索中前进。即使没有向二位方先生动棍子，他也应该向医疗界讲清楚原理和临床结果，而不是像那个德国博士那样拉中国人做实验。肖的反射弧理论到底效果如何，这是我最关心的。如果还比较有效，那就算他一时失心疯打了方舟子，那我对肖传国还是不乏尊敬。

怕的就是，方玄昌即将剥开这个“反射弧”的画皮，最后被证明几乎没有价值，那力挺肖传国的人，就显得有些幼稚了。

附注：

河友：肯定没有被注册、thacaos提供了有益的信息。上学不迟到指出了我对肖氏理论的错误理解。保持原文对照，就不修改了。