主题:【讨论】房产新政措施依旧,但措辞更加严厉 -- wrabc
共:💬141 🌺820
只要政府还想从房产上牟利,在中长期就一定不起作用。这样的格局就是无产者不停地被清洗,有产者在一轮又一轮周期里低潮时低价买便宜货,高潮时高价卖出,谁让人家有大把现金或者融资手段呢(看看巴菲特,人家就是这样操作的自觉的资本家,而其他大资金不过是还不太自觉的资本家而已),而无产者不断需要钱养家糊口呢。
这些主观上是保护了无产者和银行,客观上不断地形成财富的集中。
有心解决问题的话,把小产权房全面开放,产权定位30年即可,看看房价如何?
wxang说的很好,这些政策都是救银行,跟所谓的人民没关系。
这些政策,看上去很有力,其实没实施细则,基本又是被敷衍的。没有惩罚细节,谁怕啊!真有心解决问题,把这一条加到一把手任命一票否决里面去就行了,像计划生育一样。
这些情况,我都能看到,大资金看不到?
这个政策出台,我们就知道“保持适当宽松的货币政策”是咋回事了。定向收紧,比如房贷;定向宽松,比如基建。有用吗?给大鳄以腾挪空间而已。世界永远属于掠夺者的!
丢掉幻想,洗洗睡吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂地产股上涨说明不了什么。 2 wrabc 字190 2010-09-30 03:00:04
🙂前两天都是跌的 今天涨的原因是 1 凌霄 字51 2010-09-30 02:19:18
🙂主要是市场对此早有预期 鸦片玫瑰 字73 2010-09-30 01:38:59
🙂没啥用的。
🙂说的好 1 无澍 字129 2010-10-07 04:53:56
🙂呵呵,现在细则来了。 wrabc 字96 2010-10-07 07:39:05
🙂具体玩法变了,原则不变 1 finalgod 字291 2010-10-07 08:18:52
🙂细则感觉有拖的味道 1 不流氓的阿飞 字333 2010-10-07 07:54:55