主题：浅谈人海战术 -- 潜水英雄

潜水在看俾斯麦的传记时，内里形容普鲁士的军队时娄娄用到了一片移动的森林这个词。之所以如此是因为当时的普鲁士的军队采用的队形战术并不是散兵战术而是纵队战术。当然了此时的纵队已不是拿破仑时代的师级纵队而是改为连纵队。所以这依然是人海战术。但军事家们可不这么认为，这在军事上人个术语唤做集中优势兵力。当然了纵队战术依然是落后了，随之而来的是散兵术的时代。但这并不意味着人海战术已经退出历史的舞台。

到了一次世界大战，面对着濠沟纵横的西线，协盟双方一次又一次地发动了人海式的冲锋，在机枪的面前这一种行为无疑于自杀。索姆河会战场中英军一天中陈尸六万。可能就是因为如此人海战术这一个词彻底臭了。

接下来谈的就是中共军队一直为人所咎病的“人海战术”。其实严格来说中共军队的人海战术从未被大量使用。我们之所以得出一个中共军队人海战术的原因，一是因为电影片二是因为国府和西方的“诽谤”了。可能有的网友马上会说，长津湖知道吗？。。。。。。等等一大串的战例。那潜水也就不嫌浅薄，为网友再说一下这个问题。

在文章开头潜水提到一个词，集中优势兵力。这一个词可以说是军事史上的精华。纵观人类数千年来的战争史，胜利的一方往往是懂得集中军力于某点重要部位的一方。中共无疑是很能理解这一点的。潜水以为中共两大军事思想一是游击战，二就是这集中优势兵力。早期打仗靠的是游击战，后来靠的就是集中优势兵力。蒋某人总兵力虽然总占优势，但一到战役层次上处处是劣势。很大程度就是因为不会集中优势兵力。可打败了仗总得找个理由，于是人海战术就成了理由了。

后来打朝战志愿军的确是准备不足但当时无法预料到朝鲜天气是如此寒冷。低温造成了很大的损失。（具体可参看一篇叫冰血长津湖南文章）

说到这份子上好像有跑题的样子了。于是把镜头从中国移开，我们把目光转向欧洲。有的网友提到诺曼底应算是人海战术潜水以为不然。人海战术和集中优势兵力之间最大的区别就在于作战是否有盲目性。很显然地早期苏军的作战是很盲目的，很多冲锋都是无必要的。当然了自四二年后，苏军的部队已经大地改善了作战艺术。到了与日本宣战时的东北闪击战，苏军对于“集中优势兵力”已经是登峰造极了。

说了这些潜水不外乎想向大家说明其实人海战术是与集中优势兵力有相同点也有不同点的。我们不应该把它们盲目等同起来，不要总把兵力占优的一方看成是在搞人海战，要不的话91年美军打伊拉克不也成了人海战？！