主题：【原创】躺着看书：读周作人的《知堂回想录》 -- 心的探险

为您的精彩文字献花！

我跟您一样，看了若干遍这部回想录，因为对周作人稍有偏爱，所以看他的琐碎回忆，不觉其烦，觉其平淡亲切。书中，能看见一个老人曾经的不甘寂寞，和他最后的不得不寂寞。

“他与鲁迅相比，创造性思维却要差很多，真知卓见也少，看他的文章旁引博征、引经据典，而他自己的主张要透过字缝去找。”-- 呵呵 这个我也瞎说两句。真知灼见是什么标准，不太容易确定。一代人，有一代人的见解跟主张。时过境迁，五四时代的锋利议论，今天看来，已觉得味淡了许多。周在他的时代，还是有一些自己独到见解的，只是他不象鲁迅那么直接，周的文字，一不留神，就过去了，不知道这老头在那里唠叨的是什么。仔细回味，才找到他的真意。周作人喜欢让读者玩猜谜，没办法。

另外他的旁征博引，是他一大特色，一般人也学不了，谁比的上他看的书多且杂呢？他的一些小文章，段子不长，全文几乎全是引用别人的东西，最后加一句两句自己的话，便成一篇文字，这个写来似乎是讨巧了些，其实他是精心构思了的。看似晚明小品的文风，骨子里却是魏晋的。钱钟书的文章也有些近于此道，文中也有大量的引用，觉得乱而不当，除了视觉冲击的作用，别无余味。在散文的语言天赋方面，老钱跟周作人实在不是一个档次的。