主题:【原创】我看民主这个东西(1) -- 红绿
不是说人人都要下乡。更不是说为了下乡把其他的可能都不要了
袁隆平老师也下乡,就是在下乡的时候试验自己的成果的。但是一个国家不能指望人人都干袁老师的活,总得有人从事钱学森钱伟长这些。然而实际上不是这样。纵观土共的装备研制,几乎没有不受文革、下乡干扰的。
毛时代的农村公共设施,我认为更多的是农村出身的知识分子、工农兵大学生的支持搞起来的。不是城市学生下乡。城市学生下乡那是受教育的,不是教育人的。怎么指望着他们搞起来呢?工农兵大学生是一个创举,和赤脚医生一样是好东西,实际上也是改革时期丢掉的众多优点之一。
准确些说现在受过教育的人还真有回乡下的,比如大学生村官和马永红。当然规模或者热情是不如下乡时期的,但总不能说没有。而且事实上,他们也有少少的理想主义的东西存在。只不过没有培育的空间罢了。但是既然有,总比没有的强。而且他们也是改变了农村的生活,改变的可能少。或者其改变的地理范围不够广,但是确实是存在而不是不存在的。
下乡作为一种支持中国农村发展的政策,其本质是正确的,因为不可能存在一个农业基础不稳的泥足巨人式的产业国家。但是老毛式的下乡政策,其执行目的、口号,后续性都有很严重的问题,是一种得不偿失的下乡政策,我认为是失败的。是倒置了工农业的重要性。因为整体产业的发展要远比一个单一产业发展来的重要。
当然某些人强迫其下乡,我是非常支持和乐见的,并希望他们永远不要回城叽叽喳喳。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂76年与66年比,经济哪里衰退了? 6 换了人间 字264 2010-09-16 22:32:04
🙂没错,现在不也是经济增长 1 五藤高庆 字2005 2010-09-17 10:55:44
🙂我认为下乡对于国家来说是必须的一步 4 事儿爸 字542 2010-09-28 21:03:28
🙂下乡自然有正面意义,但是
🙂战争教育了人民,人民将赢得战争,赢得和平,又赢得进步。 4 汽车零部件 字293 2010-09-13 18:46:08
🙂自己那么觉得 五藤高庆 字0 2010-09-13 20:57:10
🙂某次会议的讲话 5 红绿 字204 2010-09-11 11:50:58
🙂经典啊 红星 字81 2010-05-09 07:18:11