主题：【原创】资本家都是活雷锋 – 我的马克思主义学习笔记 -- 可爱的中国
共:💬96 🌺317 🌵4
复 补充一下
马伦的过程如下：生产资料（原料，工具等）+劳动力得出产品。工业化决定了生产资料（可以表现为资本）对劳动力的放大作用。在自由竞争的条件下，必然是和生产资料合作的劳动力产出更大，生产效率低必然被淘汰。这是生产力理论。
分配理论：由于原始积累等等一系列的活动，生产资料集中于少数人手里。而无产阶级不得不依附于生产资料所有者：原因可见生产力理论。随后产生的生产关系，对产品的价值的分配问题是重点。
3.关于资本是否创造价值。马克思认为只有劳动创造价值的理由是，没有劳动，资本本身毫无用处。但是我们也可以反过来说，没有资本，劳动也没有任何用处，因此一切价值都是资本创造的，或者如重农主义学派那样，认为没有土地，劳动、资本都毫无用处，一切价值都是土地创造的。这样的争论毫无意义。我个人认为很难否认资本可以创造价值。如果生产过程中保持劳动不变，增加资本投入的话，产出会大大增加。比如Cobb-Douglas生产函数，alpha=2/3。资本投入增加一倍，产出增加30%。我觉得很难否认这30%的额外产出是资本“创造”出来的。当然，我一直提到资本是否创造价值同拥有资本的人是否应该拥有这些价值是两个不同的问题。
这个分析无意义：如果以资本改变前后的产出比来确定资本的产出：最简单的一个例子：一个人，如果没有任何工具，产出为0，给了一个锤子，产出为1，给一台电脑，产出为2。那么可以得出所有的产出都是资本产出的。
注意马伦的生产力，生产关系的分析。
- 相关回复 上下关系8
🙂也能这么说吧，只不过获得分配的时候，丧失了更多的东西 gb0088 字44 2010-09-28 19:42:23
🙂你不会用，不能说明它不好用 4 gb0088 字1584 2010-09-28 19:19:20
🙂科学理论都不是圣经，可以说信我既的永生 5 可爱的中国 字290 2010-09-28 19:46:08
🙂资本是否创造价值这个问题在马伦中无意义
🙂马克思的理论是劳动价值论 Dracula 字50 2010-09-28 15:46:24
🙂我楼下发了一篇， 你也可以讨论一下 1 三力思 字56 2010-09-28 08:14:01
🙂老马写资本论时生活太苦了 2 步亭先生 字172 2010-09-28 01:52:23
🙂今天最后一花得一宝，但我申明这首先是因为有了 1 行走的考拉 字212 2010-09-28 00:33:21