主题：【编辑】美国经济周报2010年9月第1期 -- 南方有嘉木

作者认为，即便民主不能保证带来繁荣、发展，民主本身也是有价值的。但是他回避了一个问题：对一个普通人来说，贫穷混乱的民主和繁荣稳定的威权，到底何者更有吸引力？

民主的实现方式和民主本身的意义也不能混为一谈。作者在强调民主本身的意义的时候回避了对民主在不同国家实现方式的具体讨论。这样他就很容易把中俄的实践用“威权体系”的标签予以概括，一般性地否定在这些国家中可能存在的实现民主的实验和努力。

其实，我想很少有人会真正怀疑民主、法治、言论自由本身的意义和价值。自由和奴役，如果没有其他附加条件，谁会不选择自由呢？林肯的那句话和太祖的“人民当家作主”都是一种理想诉求，只是我们在寻找不同的路径抵达。就像你说的，关键问题是“如何”。