主题：转基因和资本主义对人类生存的威胁 -- 达雅
共:💬141 🌺332 🌵1
还不是国家。国家不是神仙，能变出财富，无非就是收税或发债，所以国家投资于技术研究都是全民的集体付出。你说的冰箱、耗材都是全民埋单，终归是要100年后清算，搞成了，成果还给全民，补偿并增加财富；搞不成，无效劳动，集体财富消失。你说的买冰箱、耗材等等，那不是财富的创造，而只是财富的转移，如果仅仅财富转移就能让社会运转起来，那我们就太轻松了。
还要考虑这项目的效用是否可以匹配投入，不同的项目哪个最优？同时要投入的规模是否会危及现有的社会生产和消费。
即使是百分之百的取之于民用之于民，你愿意投向10年就见效的项目，还是100年见效的项目（假定效用一样）？答案是显然的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂钱是有的，不过资本主义路线不会拨而已 2 达雅 字132 2010-09-27 08:20:51
🙂你这就没意思了 redapp 字351 2010-09-27 08:45:47
🙂养技术人员拉动内需可比房地产强多了 2 达雅 字401 2010-09-27 09:00:53
🙂谁掏钱呀？
🙂你这思路就是敛财总理的思路 4 达雅 字169 2010-09-27 09:42:53
🙂这不是0利润的事，而是扩大再生产的问题 redapp 字282 2010-09-27 10:55:39
🙂问题就是，社会为什么要扩大再生产？ 3 达雅 字220 2010-09-27 11:14:49
🙂回达雅 redapp 字116 2010-09-27 17:52:03