主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童
共:💬315 🌺1525 🌵11 新:
肖传国在其简介中声称自己获得美国泌尿学会杰出成就奖，但是在该奖获奖名单中，并无肖传国的名字。
肖传国法庭出示的是另外两个奖的证书。谁吃饱了对[SIZE=3]那[/SIZE]两个证书“有异议”呢？而且其中一个“美国泌尿学会Pfzier学者奖”：并非什么大奖，根据美国泌尿学会网站的介绍，它实际上是一份由Pfizer公司提供的培训奖学金
上面帖子：
第二个不明白，啥叫对原告的两项获奖证书不持异议而又在历年获奖者名单中没有找到原告的名字？要打假，先自己搞清楚行不行。
不是很清楚帖主第一句话的意思： 是对法院的用语表达难以理解呢 还是充分理解这句话的逻辑但是不理解话语暗示的匪夷所思的行为？ 帖主第二句话的意思比较清楚。- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂以我这点知识，第一个对于国际期刊的定义应该没问题吧？ 物格修齐 字168 2010-09-26 09:57:57
🙂确实要搞清楚
🙂你去了解一下全过程。 5 njyd 字807 2010-09-26 18:32:30
🙂我觉得所谓国内国际的区别 山要 字26 2010-09-26 19:35:59
🙂看来没获奖也得开张没获奖的证明书啊！ 博客南 字0 2010-09-26 01:18:01
🙂这个判例基本上就不用了 alan123 字0 2010-09-25 21:03:39