西西河

主题:【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm

共:💬432 🌺6623 🌵73
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不得不说

您的逻辑很差,如果您能加强一下的,您的文章能更上一层楼,谢谢。

无论是您祖母口里的燕赵英雄,还是云杉大姐跳崖壮士,抑或是央视节目《滇西反攻战》的国军幸存老战士,他们讲述的故事都让我热泪盈眶,难道您真得认为我们会为他们慷慨赴国难而发怒吗?

我们怒的是国民党集团的腐朽本质使他们视士兵如草芥,在一场本来就力量悬殊的民族对决中让自己的民族元气白白损失,打仗没有不死人的,尤其实力差距过大更需要拿人命去填,但是勇于去死并不代表白白送死,“保存自己是为了更好消灭敌人”!

我们更怒的是有些人,比如说余戈(如果下面的话真得是余戈说的),

笔者时时忍不住要与抗美援朝战争后期的上甘岭战役作比较,因为这两场战役在形态上太相似了。上甘岭战役中,担任防御一方的是中国人民志愿军,进攻一方是美国和韩国联军。笔者比较后的结论是,中国人民志愿军的阵地防御战比日军打得好,而美韩军的进攻战比中国远征军差得远。这当然是一个让我们中国人感到自豪的看法,但它不是没有根据:松山战役和上甘岭战役,都是写进了美国军校教科书的典型战例,前者说的是攻的成功,后者说的是守的成功。
企图以基层士兵的勇敢精神来掩盖国军战术僵化、指挥脱节,甚至将一场问题多多的战役美化成另外一个样子,如果谬误不被指出,教训不被吸取,将来我们的民族会流更多的血,更多无谓的血。

当您发表评论前,可不可以仔细看看作者到底在说什么?否则贴标签的不是别人,真是您自己!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河