主题：钓鱼岛事件结局有感 -- 加菲猫

如你说，第二次延长和第一次的十天都是正常的法律程序。

但是第二次延长是垃圾时间的说法我还是觉得不对。相反这恰是日方的败笔。假设说，如果日方第一个十天到期后立即放人，那么可算是日方完胜。这延期之后又提前放人，简直就是把一把好牌全扔了又给中方点炮。拿自家法律当儿戏么。

如果说放人的原因是“证据不足”。那么前次的执法岂不是本身有误？这么看外交部让日方道歉赔偿，实在一点不委屈他们。日方现在的拒绝道歉赔偿反而是有错不认的无理举动。

如果说证据的问题是自找台阶，那么中方的强硬态度就是唯一的原因。所谓“示弱”的本质是中国政府仅以外交压力就可以促使日本行政当局“悍然”干预司法。对这种“粗暴干涉日本内政”的行为姑息妥协的不满正是日本朝野怨气的来由。