主题：方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶
共:💬284 🌺786 🌵34
复 方舟子的轰然倒下
饲料是人对鸡蛋的生长过程的一种干涉---由于人对生命过程的认识有限，所以这样的干涉就至少破坏了鸡蛋的口感---人的味觉是敏锐的，实际上是人的味觉提醒了人们鸡蛋某些营养成分被破坏了
那么转基因呢，显然是人对生物成长过程的更粗暴的干涉，怎么就没有任何的风险呢？
对于风险，以更谨慎的态度面对显然是更负责任的态度了
- 相关回复 上下关系8
🙂开个玩笑 tubie 字77 2010-09-25 10:17:36
🙂他推倒了，你再堆？ 子玉 字0 2010-09-25 15:35:10
🙂俺不造神。劝大家也不要造 1 tubie 字28 2010-09-26 16:08:16
🙂土鸡蛋和喂了饲料的鸡蛋口感就是完全不同，那么转基因呢？
🙂口感不同就是有风险？那吃原始野生稻呢？ njyd 字60 2010-09-25 18:01:08
🙂风险的意思就是说不确定的可能的损害 思想的行者 字81 2010-09-25 19:59:10
🙂有多少食品没有不确定的可能的损害？ njyd 字0 2010-09-25 20:15:53
🙂风险的大小即损害的概率是可以且必须通过试验得出来的 思想的行者 字194 2010-09-25 20:20:52