西西河

主题:【整理】黎阳:为肖传国说句公道话(一个海归的杯具) -- 迷途笨狼

共:💬418 🌺710 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个直言了的文章质量是相当的高,但也就是在忽悠人上高。

  他说的事只要查实一下就露馅了。

  就选其中几个说说吧:

  官方报道,北京警方并没宣布“方舟子、方玄昌通过网络、媒体对肖传国的学术成果进行打假,导致肖传国未能升任中国科学院院士”。

  实际上警方在公布案情时披露这是肖传国的招供。

[1] 官方媒体报道的警方扣押嫌疑人的告示说,嫌疑人用的凶器是辣椒水、喷到方某脸上。可是,方某陈述案情的时候明确自称说,他跟法医讨论过,认定喷药是乙醚、所以方某当时头晕腿软了。问题:乙醚怎么变成辣椒水了呢?两个不同说法,总有一个是提供伪造证据和伪造案情。再说了,被辣椒水喷了,眼睛当即睁不开,那方某是怎么眼光明亮地、不但能看到往那里逃跑、甚至连对方的举止动机都看得清清楚楚呢?既然您光明媒体充当警察或法庭,就请说说:是嫌疑人伪造证据和伪造案情、还是方舟子伪造证据和伪造案情?

  方以前没尝试过辣椒水,再加上在那种危急的情况下感觉出错很正常。打手的水平也不怎么样,第二下甚至喷在同伙的脸上,第一下能喷中多少可想而知。

  更重要的是,如果警方要配合方舟子做假案,肯定会按方说的来做,方说什么披露什么。

[3] 财经记者方玄昌不搞财经报道,却不务正业地跟方某一起对肖传国搞恶毒的造谣诽谤。陈述案情的时候,该记者自称,他挨打的凶器是“钢棍”。可是,官方媒体报道,嫌疑人用的凶器却是“钢管”。嘿嘿,“钢棍”变成了“钢管”,两个不同证据,总有一个是伪造。请光明媒体说说:那是嫌疑人提供伪造证据和虚报案情、还是财经记者方玄昌伪造证据和虚报案情呢?

  在天黑时遇袭,有几个人能搞清钢棍是不是空心的?

  前些时候中国警方破过一个案子,连嫌疑人扔掉一年多的刀子都提取回来了。

偌大一光明媒体跟在无业人员方舟子的屁股后面、同口指控肖某“20年发表四篇论文”就是“学术造假”,

  方舟子指控肖传国的是这个么?肖传国自称在国际期刋上发表过十五篇,方指责的正是他把四篇以外在国内期刊上发表的文章也算成国际期刋,这在武汉法院的判决书就就可看出来。

职务方面,方某指控肖某在美国纽约大学的副教授职位不属实和不是全日职位。可是,该美国大学官方网站明文说明,肖传国职务完全属实:

  方舟子指控的正是肖某在美国有一个全职职位,同时又回国搞个全职职位,而方舟子从该美国大学官方网站下载的明文说明没有被武汉法院认可,理由是网上的东西不能作为证据。这位直言了是昏了头?在这里证明方舟子指控的正确?

  肖传国在美国得的奖是什么规格的奖?肖可是自称最高奖。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河