主题：方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶

转基因种子是商业问题，也涉及政治经济民生问题。

俺支持开发转基因技术并在保障安全的前提下有限制地推广应用。安全是第一位的。

科学、技术、工程、生产、商品、管理是不同的领域，也有不同的安全要求和规范。原理、技术上可行，并不代表应该无条件推广。这里参与讨论的人，反对的是在没有严格安全审查、保障措施下推广转基因。反对的是没有选择权而被迫食用转基因食品，并非完全反对转基因技术。在美国这个被认为最民主最自由的国度，民意调查是现在有92%以上的人希望标识转基因食品，可是人们并没有得到这个知情权。美国对转基因作物的监管和欧洲截然不同。欧洲的审查要严格得多，相对而言，美国对转基因的监管可以说是非常松的。这可能是跟FDA的很多高管是从孟山都出来的有关。这些事，学生物的都知道么？

现在转基因三文鱼出来了，今后还有其他的品种。其实不需要这么麻烦，转这个转那个，把人的基因转一转，抗这个病抗那个菌的，不那么挑食，不就得了么？那样，就不用杀虫、除草、灭菌了。反正从科学角度来讲，转基因对人体其他功能是不会产生副作用的。----谁愿意试呢？

至于你的第一个问题，我想，对杂交、转基因有所了解的人都会做出正确的评价，并不需要太多专业知识。楼下已经说得很清楚了。

最后，需要说明的是，至今为止，也没有任何对转基因作物做出系统性的完善的安全评估，这方面的研究，少得可怜。无论国内还是国外。一个作风严谨的科学家，不会以不完全的资料对一个事物下全面性的结论。这是起码的科学素养。这也许是很多搞生物的不发表意见的原因吧。