主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

比较一下英国和法国、普鲁士陆军常备军的规模就很明白了。在克伦威尔之前的很长时间里，英国甚至是没有常备陆军的。国王唯一的常备武装就是Beefeater。需要打仗的时候，就招募外国雇佣兵，或者要封建附庸来报效部队。

英国的国家战略从来都是很清楚的。在英伦三岛是谋求一统。由于英国在海洋上长期的压倒性优势，可以封锁外界对爱尔兰、苏格兰的援助，这种军事负担并不是很重。在大陆上是保持欧洲均势，但是很少直接出兵。从路易十四到拿破仑，英国干预大陆用的最多是财政补贴和海军运输补给。神武的普鲁士军国就是靠拿英国补贴起家的。七年战争最高潮的时候，普鲁士拿着英国金镑一家独斗法、俄、奥三巨头，腓特烈大帝被逼的差点自杀，英国却仍是淡定的打酱油。这个和20世纪英国支持日本胖揍俄国是异曲同工。

英国唯一会直接出兵的地方是低地，保持低地国家的独立是英国的核心利益。还有一个直布罗陀。

除此之外，英国在欧洲并没有更多的领土野心。

相比之下，法国在北方（低地国家）、东方（德国）、东南方（意大利）、南方（西班牙）、西方（英国）哪里没有大打过？路易十四就是基本上把所有邻居都得罪光了，被人家群殴。拿破仑也是如此。

另外英国国内都是一帮小店主（拿破仑语），算盘算的精得很，不会像法国人那样喊两句“法兰西万岁！”就拔刀的。像揍中国这么好的买卖的，在下院都是以个位数的票差勉强通过。路易十四为了孙子的西班牙王位，可以和整个欧洲围殴。英国的汉诺威王室为了自身汉诺威选侯的利益而卷入大陆战争，却差点被议会推翻。最后英国汉诺威还是被逼与大陆汉诺威切断了联系。这精神头就是不一样啊。

海外扩张，是另外一回事。从战果来看，是很NB的。但是从过程来看，海外殖民扩张并不会对帝国的资源构成太多压力。因为敌人实在是太菜了。

英国唯一一次接近穷兵黩武的，可能就是镇压北美独立了。但是英国人还是精明，不死要面子，懂得止损。结果闹到最后，打败仗的是英国，破产的却是法国。