主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

天才的出现需要土壤，这是一个水涨船高的过程。只有当整个社会平均达到一个高水准以后，才有可能出现划时代意义的天才，而不是在任何时间地点可以随机的出现。具有天才潜质的人可以在任何地方出现，但是却会因为周围人群的低水平而埋没。因此也就不难理解，为什么迄今为止在近现代科学领域作出重大贡献的基本都是欧洲人后裔。

那么中国今天包括近期未来内是否已经具备了产生大天才的土壤？我的看法是还没有。中国虽然作为追赶者可以加速学习，但是整个国民的思维方式却需要很长时间才能改变。比如一个聪明人可以短时间内学会中学到大学的各门自然科学课程，也能考到高分，但是当他面对一个完全陌生的，非考试题目式的问题时，其处理方式却仍可能回归到感性直觉的，而非科学的方式。我觉得中国现在就是处在这么一个阶段。虽然大家都很重视自然科学的学习，中国孩子也能取得傲人的考试成绩，但是整体国民仍然处于一种感性的思维方式当中，遇事易情绪化（比如说从政府到国民对面子问题的重视），偏好也擅长于直觉性技巧（比如搞奥数学钢琴），而并不特别善于纯理性式思考。

欧洲人也并非天性更加理性，其中世纪宗教神学的癫狂是中国人难以理解的。但是当笛卡尔奠定了以纯理性推导为基础的哲学观后，欧洲走入了一个理性的时代，才有了后来的牛顿和莱不尼兹。

至于说５０年１００年后的预测，基本上不可信。１９７０年时谁能预测到苏联的解体？中国的发展只能说走一步看一步。未来如何只有未来才能告诉我们。