主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼

keso: 我认为是媒体在有意无意地故意把中国互联网分成两部分。hao123卖给百度，好像忽然被发掘出来的怪物。为什么是百度收购hao123，而不是hao123收购百度？这已经很有力地证明了一件事：更大的价值仍然在于技术创新，而不仅仅是满足“草根”阶层的需求。

W的理想可能是成为下一个李彦宏、下一个马化腾，L肯定不会有这样的理想。W的校内网放在自己手里，几乎倒闭，卖掉后，让别人经营，却变成了10亿美元估值。

中国互联网的问题在于，大家都太关注怎么让“草根”掏钱，QQ是这样，网游是这样，甚至马云也是这样。所以事实并不像你所说的那样，“如果能关注那一群人，还会有很多机会。但很有可能，我们永远都走不出自己呆的洞穴。”

......

keso: 中国的改革开放，能把垂死的经济救活，能创造奇迹，是因为中国一向不缺乏L这样的人，他们能把握一切可能的机会。所以，L根本就不需要你去倡导，去宣传，去苦口婆心地规劝，只要有合适的气候和土壤，他们会快速生根发芽，而且数量很多。

但互联网是一个完全靠技术搭建的新平台，它具有相当的超前性。过于实用主义地看待互联网，就会扼杀互联网创新的可能。在这个领域，真正的领导者，必须有理想主义的情怀。

申音: 要有理想主义的情怀，还得面朝黄土。中国的事太难做了，我以前相信，技术变革能推动社会的变革。但最近两年的形势，让我觉得，没有社会变革没有制度变革就不会有技术变革。

keso: 不妨乐观点看待这个问题。我认为，中国的情况可能社会变革和制度变革要往后放，技术变革会推动前两者。比如新闻管制，其实互联网让旧的管制手段越来越捉襟 见肘，应接不暇，不得不花费大量人财物力，收效却甚微。今天的老百姓，比过去更容易获得敏感信息了。这是互联网推动变革的一个例子。

申音: HAHA，咱俩也在不同的洞穴里。可能我是媒体人，太敏感了。其实，技术已经让我们生活自由了很多。但就是因为知道有更多自由的可能，所以才倍感憋屈。