西西河

主题:【整理】老鼠不见了 谁动了它们的基因?——山西、吉林 -- 司徒摘杏

共:💬256 🌺637 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 慎重?

如果对待转基因的问题,对所提出问题和采用证据有慎重的态度的话,就不会有一个又一个谣言了。

现在鼓吹转基因没问题的都是不负责的
您这句话慎重么?现在转基因食品经过了最为严格的检验,不知道这算不算负责。

毫无证据的反对算不算不负责?

欧美自己都不推广转基因,想让我们做小白鼠,凭什么?
能不能不造谣?

慎重不过是托词罢了。不负责任不过是没有证据的另外一个说法。

很有趣的事情是,一方面,很多没有经过严密验证的中医药被说得天花乱坠,而根本和现代科学扯不上关系,和临床事实格格不入的中医理论被视作天条;另外一方面,被大量严密实验验证的东西却被无端指责,无理由的怀疑,污蔑。

这真让人无话可说。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河