主题：从毛公当年是否依法办事谈起 -- 洗心

大学时候看过《证券市场批判》，由此而对国企，对中国资本市场产生不信任感，时常忧心中国的快车什么时候脱轨，倾覆。

这种情绪过了好几年才得以克服，一点一点的接触现实，一点一点的思考，其中很多思考的助力来自于西西河。

总的来说，袁剑等人的问题是什么呢？从表面看属于书生意气，恨铁不成钢，为国家的发展忧心忡忡，作一个现实情况的“乌鸦”（这个词最早从胡鞍钢那里得来）。由于现实政治经济的复杂性，“乌鸦”总会碰到合适的出头“争鸣”的机会，这就像股票市场上的“死空头”总会有机会证明自己“判断正确”。

这样的文章问题在于，着力于描述事实，却不能从一定的高度总结并生发出新的观点，新意见。文笔了得的更能够让人感觉现实一片漆黑，长河落日，风雨如晦而作者自己是“鸡鸣不已”。这样的文字充其量就是新闻评论员的水平，远远达不到思想家的水平。这样的文字永远只能停留在书面上，至于现实是什么，选择怎样的道路，没有解决这些。所以用这样的文字来指导实践，注定会是一败涂地。

至于其中作者自己的主观判断，思维盲点，乃至于在客观上能够起到的作用，就不深究了。关于政治方面的议题，我已经找到了可信服的作者了，比如于建嵘，王绍光。