主题：【整理】老鼠不见了 谁动了它们的基因？——山西、吉林 -- 司徒摘杏

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201008/172184.html

帖子提到的专利号是6897363，是被我刚才提供的链接里的专利（专利号7230172）所引用的文件之一。

排除吓人的细节，作为一个读者，我只关心一些事实。

1.先锋公司说的话，“不含有转基因成，为非转基因玉米新品种”。记者当时有没有录音，以留下确凿的证据？

2.如果证据确凿，接下来的问题就是PH4CV是否是转基因。美国这么多中国生物博士，能不能花点时间把专利说明书的内容翻译并用通俗的语言解释一下，贴到网上？毕竟有专业门槛，不是我们这种老百姓能随便翻译理解的。

感觉乌有之乡的这篇翻译文章并非出自专业工作者之手，距离准确表达专业概念还有一定距离。

另外这篇报道有一些不够职业化的地方。比如提到的几家农户，都应该把具体名字写出来，这样便于查证。新闻的灵魂是“准确性”，而准确性的基础是能够被查证检验。这和科学里的“同行评议”是一个精神。

等着牛人出来普及常识。